"Loïk" qui se proclame chrétien, et qui après avoir accusé les Juifs d'etre "un peuple pervers", comme dit le coran, les accusent maintenant d'avoir amené le "désordre sur la terre" ... encore une référence coranique :
sourate 5, verset 64/ou 69: «Et les Juifs disent: «La main d’Allah est fermée». Que leurs propres mains soient fermées et maudits soient-ils pour l’avoir dit. Au contraire, ses deux mains sont largement ouvertes. Il distribue ses dons comme il veut. Et certes, ce qui a été descendu vers toi de la part de ton Seigneur va faire beaucoup croître parmi eux la rébellion et la mécréance. NOUS AVONS JETE PARMI EUX L’INIMITIE ET LA HAINE JUSQU’AU JOUR DE LA RESURRECTION. TOUTES LES FOIS QU’ILS ALLUMENT UN FEU POUR LA GUERRE, ALLAH L’ETEINT. ET ILS S’EFFORCENT DE SEMER LE DESORDRE SUR LA TERRE ALORS QU’ALLAH N’AIME PAS LES SEMEURS DE DESORDRE».
"Loîk" affirme encore que la Bible (juive ...) contredit les idées nationalistes et paneuropéennes, mais que par contre un "bon chrétien" du "vrai sang" comme lui, pourrait avoir ces idées là.
Pas de bol, voilà encore qui prouve une méconnaissance de la Bible :
«Le salut vient des Juifs.» (évangile selon Jean 4.22).
«Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.» (Paul de Tarse dans une lettre adressée aux Galates 3.28).
Loik est surtout un grand comique.
mardi 2 décembre 2008
Nouveau message de "Loîk" :
Le 2 décembre 2008 16:45, Neuelsasser Loik a écrit :
Décidement vous m'obligez à vous répondre encore une fois alors qu'une seule de mes opinions devait suffir à vous dire tout le mal que l'on pense de vous.
Vous, bien entendu il s'agit de l'adorateur du v......car vous n'etes pas chrétien, sauf à l'etre à l'instar de Sarko et cie
Combien d'écrits de la Bible contredisent nos opinions nationalistes, paneuropéennes et alors?
Qu'est-ce qui était dit dans nos Eglises avant la seconde guerre mondiale(plus précisemment jusqu au Concile Vatican 2)au sujet de vous , peuple vile?
Nous ne nous nous sommes pas trompés à votre sujet tant le désordre sur terre vous revient.
Vive la France chrétienne , bien que vous pensiez que je ne le soit pas .
Je suis le pure produit de cette France que vous avez abatardie dans l'esprit , la culture etc....., ne vous etonnez point de mes références plurielles ..........(Je serai donc musulman à vos yeux; elle est drole celle là mais elle réflète bien la réalité de ce que les musulmans , eux aussi, ne sont pas dupes de votre jeux)
Vous etes bien le vrai représentant de l'art dégénéré dont parlait mon ancêtre le plus célèbre
Allez à très bientôt devant la vérité qui triomphera de votre propagande.
Honneur au vrai sang
Décidement vous m'obligez à vous répondre encore une fois alors qu'une seule de mes opinions devait suffir à vous dire tout le mal que l'on pense de vous.
Vous, bien entendu il s'agit de l'adorateur du v......car vous n'etes pas chrétien, sauf à l'etre à l'instar de Sarko et cie
Combien d'écrits de la Bible contredisent nos opinions nationalistes, paneuropéennes et alors?
Qu'est-ce qui était dit dans nos Eglises avant la seconde guerre mondiale(plus précisemment jusqu au Concile Vatican 2)au sujet de vous , peuple vile?
Nous ne nous nous sommes pas trompés à votre sujet tant le désordre sur terre vous revient.
Vive la France chrétienne , bien que vous pensiez que je ne le soit pas .
Je suis le pure produit de cette France que vous avez abatardie dans l'esprit , la culture etc....., ne vous etonnez point de mes références plurielles ..........(Je serai donc musulman à vos yeux; elle est drole celle là mais elle réflète bien la réalité de ce que les musulmans , eux aussi, ne sont pas dupes de votre jeux)
Vous etes bien le vrai représentant de l'art dégénéré dont parlait mon ancêtre le plus célèbre
Allez à très bientôt devant la vérité qui triomphera de votre propagande.
Honneur au vrai sang
vendredi 28 novembre 2008
Rappel des idées de SIOE : extrait de l'appel à la manif du 11-9-2007
Vraissemblablement, plus que tout autre continent, l’Europe a souffert pour obtenir ses conditions actuelles heureuses de démocratie libérale.
Des siècles de conflits internationaux et de guerres civiles, les plus notables bien sûr étant les deux guerres mondiales du XXeme siècle, ont été endurés par les gens ordinaires d’Europe.
Certes, les conflits et guerrres ne sont pas le monopole de l’Europe.
Les USA ont souffert leur propre guerre civile; la Chine et la Russie, sont encore en train de déblayer les décombres de la révolution de la route de la démocratie.
De siècles de conflits internes en Europe, ont fleuri la Renaissance et les Lumières, qui ont porté les fruits de la démocratie.
Des hommes et des femmes pensant librement ont façonné ce système fragile et imparfait, avec ses nombreuses nuances, qui cependant a survécu et grandi à cause de sa bonté intrinsèque et de sa popularité.
La démocratie en retour a permis à ces gens chanceux de jouir de ses bénéfices, de former la part la plus productive médicalement, scientifiquement et artistiqement, que nous appelons ”l’Ouest”.
Beaucoup des oeuvres de l’Ouest sont arrivés dans la période écoulée depuis la deuxième guerre mondiale, et ses peuples déterminés ont défendu leurs principes chèrement acquis de démocratie et de liberté contre la doctrine totalitaire du communisme.
En gagnant la deuxième guerre mondiale et la guerre froide, l’Ouest a vaincu deux de ses plus grands ennemis, l’un le cancer du nazisme, l’autre la contagion du communisme.
Des siècles de conflits internationaux et de guerres civiles, les plus notables bien sûr étant les deux guerres mondiales du XXeme siècle, ont été endurés par les gens ordinaires d’Europe.
Certes, les conflits et guerrres ne sont pas le monopole de l’Europe.
Les USA ont souffert leur propre guerre civile; la Chine et la Russie, sont encore en train de déblayer les décombres de la révolution de la route de la démocratie.
De siècles de conflits internes en Europe, ont fleuri la Renaissance et les Lumières, qui ont porté les fruits de la démocratie.
Des hommes et des femmes pensant librement ont façonné ce système fragile et imparfait, avec ses nombreuses nuances, qui cependant a survécu et grandi à cause de sa bonté intrinsèque et de sa popularité.
La démocratie en retour a permis à ces gens chanceux de jouir de ses bénéfices, de former la part la plus productive médicalement, scientifiquement et artistiqement, que nous appelons ”l’Ouest”.
Beaucoup des oeuvres de l’Ouest sont arrivés dans la période écoulée depuis la deuxième guerre mondiale, et ses peuples déterminés ont défendu leurs principes chèrement acquis de démocratie et de liberté contre la doctrine totalitaire du communisme.
En gagnant la deuxième guerre mondiale et la guerre froide, l’Ouest a vaincu deux de ses plus grands ennemis, l’un le cancer du nazisme, l’autre la contagion du communisme.
Notre réponse à l'email (voir messages précédents)
Ceux que vous considérez comme "peuple grand frère", "loik", les allemands de la génération Hitler, considéraient les "vrais Français" comme de la merde appartenant à une race inférieure, tout comme l'islam considére les "chrétiens" comme des "mécréants" à dominer et abaisser (Coran 9-29), c'est à dire comme de la merde.
Et vous osez vous prétendre "vrai français" avec cette admiration là ?!
Ceux qui ont donné leur sang pour la liberté de la France, ceux là sont de "vrais Français" et ils s'appelaient Mendès France comme ils s'appellaient Jean Moulin ou Charles Péguy.
Quant à votre allusion au veau d'or ... si vous étiez chrétien comme vous le dites, a moins d'être marcionite vous auriez lu la Bible, et vous sauriez que la condamnation de l'adoration du veau d'or est écrite dans la Bible ... comme la condamnation vigoureuse de tout idolâtrie en général ....
seulement vous êtes probablement un musulman, or l'islam considère que la Bible, les Evangiles ont été falsifiés, et donc un musulman observant se donne rarement la peine de lire la Bible.
Aucun des deux politiciens que vous citez ( auquel SIOE ne se rattache pas plus qu'à aucun autre parti politique) ne dit ce que vous vous écrivez vous, à savoir : "Nous nous sommes fixés le meme but que ceux partiellement réalisés il y a quelques décennies par mon grand peuple frère Deutsch." au contraire les deux ont condamné explicitement , par écrit ou verbalement, le génocide des juifs, et les deux disent et redisent l'un avoir proposé ses services à la Résistance, l'autre que son père a été Résistant et qu'il en est fier.
Là encore, votre message est mensonger.
Et vous osez vous prétendre "vrai français" avec cette admiration là ?!
Ceux qui ont donné leur sang pour la liberté de la France, ceux là sont de "vrais Français" et ils s'appelaient Mendès France comme ils s'appellaient Jean Moulin ou Charles Péguy.
Quant à votre allusion au veau d'or ... si vous étiez chrétien comme vous le dites, a moins d'être marcionite vous auriez lu la Bible, et vous sauriez que la condamnation de l'adoration du veau d'or est écrite dans la Bible ... comme la condamnation vigoureuse de tout idolâtrie en général ....
seulement vous êtes probablement un musulman, or l'islam considère que la Bible, les Evangiles ont été falsifiés, et donc un musulman observant se donne rarement la peine de lire la Bible.
Aucun des deux politiciens que vous citez ( auquel SIOE ne se rattache pas plus qu'à aucun autre parti politique) ne dit ce que vous vous écrivez vous, à savoir : "Nous nous sommes fixés le meme but que ceux partiellement réalisés il y a quelques décennies par mon grand peuple frère Deutsch." au contraire les deux ont condamné explicitement , par écrit ou verbalement, le génocide des juifs, et les deux disent et redisent l'un avoir proposé ses services à la Résistance, l'autre que son père a été Résistant et qu'il en est fier.
Là encore, votre message est mensonger.
réponse de "neuelsasser" ( voir avant-dernier message)
Le 28 novembre 2008 11:40, Neuelsasser Loik a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
Votre réponse me conforte encore plus dans mes choix .
Peu importe le répertoire(ancien ou nouveau,chrétien ou musulman ou juif) dans lequel je puise mon vocabulaire afin de vous démasquer,c'est celui de mon temps , le fait est que nous sommes de plus en plus nombreux à bien saisir votre petit jeu qui dure depuis toujours.
Une grande partie de la France s'est endormie et n'a pas fait le travail nécessaire afin de nous mettre en garde face au danger du lobby des adorateurs du v... d'..
Vous etes là , partout à vous immiscer dans notre vie, dans nos affaires , ceci dans le but de dominer.
Votre référence à Hansi ; le pro-français c'est votre choix mais sachez que jamais nous vous considererons comme des notres et l'on s'occupera bien de vous le moment venu, ne baissez pas votre garde.
Quant aux vrais patriotes , ceux qui n'auront pas livré notre pays clé en main aux adorateurs du v...; ceux ont tout notre respect.Etes vous vous memes vrais -français ou bien êtes vous de la trempe de Sarkozy,Lelouche,Strauss;Lang,Fabius,Hollande,Buffet,Moscovici,Drucker,etc................à foisons .Où sont les chrétiens dans tout cela? Si ouf Le Pen et De Villiers......................
--------------------------------------------------------------------------------
Votre réponse me conforte encore plus dans mes choix .
Peu importe le répertoire(ancien ou nouveau,chrétien ou musulman ou juif) dans lequel je puise mon vocabulaire afin de vous démasquer,c'est celui de mon temps , le fait est que nous sommes de plus en plus nombreux à bien saisir votre petit jeu qui dure depuis toujours.
Une grande partie de la France s'est endormie et n'a pas fait le travail nécessaire afin de nous mettre en garde face au danger du lobby des adorateurs du v... d'..
Vous etes là , partout à vous immiscer dans notre vie, dans nos affaires , ceci dans le but de dominer.
Votre référence à Hansi ; le pro-français c'est votre choix mais sachez que jamais nous vous considererons comme des notres et l'on s'occupera bien de vous le moment venu, ne baissez pas votre garde.
Quant aux vrais patriotes , ceux qui n'auront pas livré notre pays clé en main aux adorateurs du v...; ceux ont tout notre respect.Etes vous vous memes vrais -français ou bien êtes vous de la trempe de Sarkozy,Lelouche,Strauss;Lang,Fabius,Hollande,Buffet,Moscovici,Drucker,etc................à foisons .Où sont les chrétiens dans tout cela? Si ouf Le Pen et De Villiers......................
vendredi 21 novembre 2008
Réponse à l'email
Vous militez Loik ? ( c'est alsacien "Loik" ???)
Dans quel parti militez vous ?
"Peuple pervers" dites vous ? Vous voulez dire "perfide" sans doute ? Parce que "pervers", c'est le coran ... pas l'antisémitisme de chrétiens.
"Grand peuple frère Deutsch" ... franchement "Loik", un Alsacien pro-allemand, vous êtes la honte de l'Alsace (1), et vous pourriez quand même écrire en allemand convenablement.
Vous devriez parler de vos "grands frères" qui ont distribué ces tracts à Durban, lors de la conférence de l'ONU sur le racisme, des "grands frères" qui avaient des alliances avec le "peuple frère" de Hitler.
Vous devriez aussi éviter de faire des anachronismes en utilisant des termes antisémites que personne n'emploie plus en France depuis un siècle, comme le mot "Youtrerie" : on sent tout de suite quelque chose de faux, fabriqué, factice, voyez vous ? ...
En tant que Français, nous sommes sensibles au Bon Usage, évitez de heurter nos sensibilités culturelles, merci.
Enfin et surtout, cessez de tenter de faire passer les Alsaciens pour des antisémites, ou il vous en cuira.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Hett àlles wàs er will,
Un wàs er hett,
Dàs will er nitt,
Un wàs er will, Dàs hett er nitt.
D'r Hàns im Schnockeloch
Hett àlles wàs er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Kànn àlles wàs er will,
Un wàs er kànn,
Dàs màcht er nitt,
Un wàs er màcht,
Gerot ehm nitt.
D'r Hans im Schnockeloch,
Kànn àlles wàs er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Geht ànne wo'n er will,
Un wo'n er esch,
Do blit er nit,
Un wo'n er blit,
Do gfàllt's ehm nitt.
D'r Hàns im Schnockeloch,
Geht ànne wo'n er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Sajt àalles wàs er will,
Un wàs er sajt,
Dàs denkt er nitt,
Un wàs er denkt,
Dàs sajt er nitt.
Der Hàns im Schnockeloch,
Sajt àlles was er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Düet àlles wàs er will,
Un wàs er düet,
Dàs soll er nitt,
Un wàs er soll,
Dàs düet er nitt.
D'r Hàns im Schnokeloch,
Düet àlles wàs er will.
(1), enfin, soyons plus juste, ce sont les Allemands de 1898 qui construisirent la grande synagogue de Strasbourd, démolie en 1940 par les nazis ...
Bref : vous êtes certainement un "Neuelsasser", vraiment très "Neue".
Dans quel parti militez vous ?
"Peuple pervers" dites vous ? Vous voulez dire "perfide" sans doute ? Parce que "pervers", c'est le coran ... pas l'antisémitisme de chrétiens.
"Grand peuple frère Deutsch" ... franchement "Loik", un Alsacien pro-allemand, vous êtes la honte de l'Alsace (1), et vous pourriez quand même écrire en allemand convenablement.
Vous devriez parler de vos "grands frères" qui ont distribué ces tracts à Durban, lors de la conférence de l'ONU sur le racisme, des "grands frères" qui avaient des alliances avec le "peuple frère" de Hitler.
Vous devriez aussi éviter de faire des anachronismes en utilisant des termes antisémites que personne n'emploie plus en France depuis un siècle, comme le mot "Youtrerie" : on sent tout de suite quelque chose de faux, fabriqué, factice, voyez vous ? ...
En tant que Français, nous sommes sensibles au Bon Usage, évitez de heurter nos sensibilités culturelles, merci.
Enfin et surtout, cessez de tenter de faire passer les Alsaciens pour des antisémites, ou il vous en cuira.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Hett àlles wàs er will,
Un wàs er hett,
Dàs will er nitt,
Un wàs er will, Dàs hett er nitt.
D'r Hàns im Schnockeloch
Hett àlles wàs er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Kànn àlles wàs er will,
Un wàs er kànn,
Dàs màcht er nitt,
Un wàs er màcht,
Gerot ehm nitt.
D'r Hans im Schnockeloch,
Kànn àlles wàs er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Geht ànne wo'n er will,
Un wo'n er esch,
Do blit er nit,
Un wo'n er blit,
Do gfàllt's ehm nitt.
D'r Hàns im Schnockeloch,
Geht ànne wo'n er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Sajt àalles wàs er will,
Un wàs er sajt,
Dàs denkt er nitt,
Un wàs er denkt,
Dàs sajt er nitt.
Der Hàns im Schnockeloch,
Sajt àlles was er will.
Dr Hàns im Schnockeloch,
Düet àlles wàs er will,
Un wàs er düet,
Dàs soll er nitt,
Un wàs er soll,
Dàs düet er nitt.
D'r Hàns im Schnokeloch,
Düet àlles wàs er will.
(1), enfin, soyons plus juste, ce sont les Allemands de 1898 qui construisirent la grande synagogue de Strasbourd, démolie en 1940 par les nazis ...
Bref : vous êtes certainement un "Neuelsasser", vraiment très "Neue".
Email reçu
Le 21 novembre 2008 11:02, Neuelsasser Loik a écrit :
" Bonjour
je suis militant alsacien pour la défense de notre terre alsacienne, européenne et chrétienne
Vous pouvez continuer de rever si vous croyez que nous chrétiens allons soutenir votre arnaque juive consistant à faire votre boulot.
Nous ne voulons pas de l'Islam certes, mais hors de question que cela serve vos interets .
Vous tentez une mobilisation de l'opinion en direction de l'islam , nous vous rendrons la monnaie car qui a introduit des millions de ces gens en Europe si ce n'est vous afin de mieux nous dominer.
Nous nous sommes fixés le meme but que ceux partiellement réalisés il y a quelques décennies par mon grand peuple frère Deutsch.
Vous etes un peuple pervers, hypocrite, lache, toujours traitre .
Nous ne serons jamais dupes car nous savons lire entre vos lignes..................
Dehors youtrerie "
" Bonjour
je suis militant alsacien pour la défense de notre terre alsacienne, européenne et chrétienne
Vous pouvez continuer de rever si vous croyez que nous chrétiens allons soutenir votre arnaque juive consistant à faire votre boulot.
Nous ne voulons pas de l'Islam certes, mais hors de question que cela serve vos interets .
Vous tentez une mobilisation de l'opinion en direction de l'islam , nous vous rendrons la monnaie car qui a introduit des millions de ces gens en Europe si ce n'est vous afin de mieux nous dominer.
Nous nous sommes fixés le meme but que ceux partiellement réalisés il y a quelques décennies par mon grand peuple frère Deutsch.
Vous etes un peuple pervers, hypocrite, lache, toujours traitre .
Nous ne serons jamais dupes car nous savons lire entre vos lignes..................
Dehors youtrerie "
mercredi 24 septembre 2008
L'islamisation : ce que signifie ce terme
En français, par le Président de la Bosnie-Herzégovique, Alija Izetbegovic (1925-2003) :
Le manifeste islamique,
Al-Bouraq, Paris-Beyrouth, 1999 (écrit en 1970)
Citations :
"Il est impossible qu’un vrai musulman donne sa vie pour la cause d’un empereur ou d’un gouvernant, quelle que soit la notabilité de celui-ci, ni pour la gloire d’une nation, d’un parti, ou de ce qui leur ressemble [...]. Le musulman défie la mort pour l’amour d’Allah ou pour la gloire de l’Islam, sinon il quitte le champ de la bataille."
"La définition exhaustive de l’ordre islamique est : l’unité de la Religion et de la loi, de l’éducation et de la force, des idéaux et des intérêts, de la société spirituelle et de l’Etat, le tout avec l’harmonisation de la spontanéité et de l’obligation."
"De façon générale, le musulman n’existe point en tant qu’individu indépendant."
"Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entre la Religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques."
"Il n’y a pas de principe de laïcité".
"L’Islam comporte l’idée de "nation", dans le sens de tendance et d’aspiration à unir tous les Musulmans dans une seule communauté religieuse, culturelle et politique."
"Au lieu de l’égalité abstraite, l’Islam assure à la femme l’amour, la vie conjugale, les enfants, et tout ce que cela signifie pour elle."
"En réalité, le Qur’ân ne nous ordonne pas d’aimer nos ennemis, mais il nous ordonne dans des termes formels d’être équitables et de pardonner.(...) Il faut donc que l’emploi de la force s’adapte à ce principe."
"Le mouvement islamique peut, ou plutôt doit commencer par la prise du pouvoir dès lors qu’il possède une grande part de puissance morale et numérique qui lui permet, non seulement de renverser le pouvoir non islamique, mais encore d’établir le nouveau pouvoir islamique."
"Il ne peut y avoir de paix ou de coexistence entre la foi islamique et les sociétés et les institutions politiques non-islamiques. ..L’Islam exclut clairement le droit et la possibilité d’activité sur son propre terrain de quelque idéologie étrangère à l’Islam que ce soit... et l’Etat doit être une expression de la religion."
« L’islam ne peut en aucun cas coexister avec d’autres religions dans le même Etat, sauf comme un expédient à court terme. Sur le long terme, par contre, après être devenue plus fort, dans un pays quel qu’il soit, les Musulmans ont le devoir de s’emparer du pouvoir et de créer un Etat authentiquement islamique ».
mardi 9 septembre 2008
Londres : manifestation de SIOE le 11 septembre
LONDON CALLING
MANIFESTATION A LONDRES LE 11 SEPTEMBRE 2008
à OUTSIDE LAMBETH PALACE à 18 h
THEME: NO SHARIA HERE! Pas de Charia ici !
Lambeth Palace
Lambeth Palace Road
Lambeth,
London, SE1 7EH
début : 18.00
fin : 20.00
vendredi 1 août 2008
Manifestation SIOE le 23 aout à Aarhus
A Aarhus, une des plus anciennes villes de Scandinavie, au milieu du Danemark, les groenlandais ont du partir de chez eux, partir de la ville, à la suite d'attaques réitérées de musulmans.
Manifestons ontre le racisme et le "nazislam" !
le 23 août 2008
12 h à 14 h
Radhusplads
AARHUS
DANEMARK
Apportez des drapeaux du Groenland.
Manifestons ontre le racisme et le "nazislam" !
le 23 août 2008
12 h à 14 h
Radhusplads
AARHUS
DANEMARK
Apportez des drapeaux du Groenland.
lundi 14 juillet 2008
14 juillet - fête nationale française
Fraude massive à l'assurance, jeunes écervelés, ou intifada ?
http://www.liberation.fr/actualite/societe/338914.FR.php
Près de 300 véhicules incendiés dans la nuit du 13 au 14 juillet
C'est en Ile-de-France qu'il y a eu le plus de voitures brûlées, avec 211 véhicules détruits par les flammes.
AFP
Enfin à Gonesse (Val-d'Oise), un gymnase de 8.000 m2 a été à moitié détruit par un incendie "d'apparence criminelle", avait indiqué dans la nuit une source policière.en Ile-de-France.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=3156&date=2008-07-15
Les nuits du 13 et 15 juillet, ...
. En Ile-de-France, les festivités ont été marquées par de violents affrontements à Asnières, où un commissaire adjoint a été gravement blessé.
Sur l’ensemble du territoire, 592 véhicules ont été incendiés et 219 personnes interpellées.
... dimanche soir se sont près de 300 véhicules qui ont été incendiés dans les rues de France.
Une nuit particulièrement agitée en Ile-de-France : la région, à elle seule, comptabilise 211 voitures brûlées et 102 interpellations.
A Asnières, dans les Hauts-de Seine, un jeune commissaire a été blessé à l’œil par un éclat d’engin pyrotechnique tiré alors que des affrontements violents étaient en cours entre des jeunes et les forces de l’ordre.
Plusieurs bâtiments publics ont été pris pour cible ainsi que la toute nouvelle station de métro.
Dans le Val-d’Oise, à Gonesse, la moitié d’un gymnase de 8 000 m² a été détruite par un incendie criminel.
Près de cinquante voitures ont également été endommagées par les flammes, tandis que les policiers ont été la cible de vingt-neuf tirs de mortier (nom d’usage de feux d’artifice professionnels) à Argenteuil et à Bezons.
La nuit suivante, 295 autres véhicules ont été la proie des flammes, dont pour moitié en province.
A Marseille, les feux de containers à poubelles et de voitures se sont succédés à ceux de broussailles, faisant connaître une journée et une nuit particulièrement difficile aux marins-pompiers et à tous les soldats du feu de la région.
Actes de révolte ou simples jeux ? Ce rituel des incendies à l’occasion du jour de l’an et du 14 juillet tend à se banaliser en France.
Au cours de l’année 2007, 45 000 véhicules ont ainsi été incendiés en France.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/338914.FR.php
Près de 300 véhicules incendiés dans la nuit du 13 au 14 juillet
C'est en Ile-de-France qu'il y a eu le plus de voitures brûlées, avec 211 véhicules détruits par les flammes.
AFP
Enfin à Gonesse (Val-d'Oise), un gymnase de 8.000 m2 a été à moitié détruit par un incendie "d'apparence criminelle", avait indiqué dans la nuit une source policière.en Ile-de-France.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=3156&date=2008-07-15
Les nuits du 13 et 15 juillet, ...
. En Ile-de-France, les festivités ont été marquées par de violents affrontements à Asnières, où un commissaire adjoint a été gravement blessé.
Sur l’ensemble du territoire, 592 véhicules ont été incendiés et 219 personnes interpellées.
... dimanche soir se sont près de 300 véhicules qui ont été incendiés dans les rues de France.
Une nuit particulièrement agitée en Ile-de-France : la région, à elle seule, comptabilise 211 voitures brûlées et 102 interpellations.
A Asnières, dans les Hauts-de Seine, un jeune commissaire a été blessé à l’œil par un éclat d’engin pyrotechnique tiré alors que des affrontements violents étaient en cours entre des jeunes et les forces de l’ordre.
Plusieurs bâtiments publics ont été pris pour cible ainsi que la toute nouvelle station de métro.
Dans le Val-d’Oise, à Gonesse, la moitié d’un gymnase de 8 000 m² a été détruite par un incendie criminel.
Près de cinquante voitures ont également été endommagées par les flammes, tandis que les policiers ont été la cible de vingt-neuf tirs de mortier (nom d’usage de feux d’artifice professionnels) à Argenteuil et à Bezons.
La nuit suivante, 295 autres véhicules ont été la proie des flammes, dont pour moitié en province.
A Marseille, les feux de containers à poubelles et de voitures se sont succédés à ceux de broussailles, faisant connaître une journée et une nuit particulièrement difficile aux marins-pompiers et à tous les soldats du feu de la région.
Actes de révolte ou simples jeux ? Ce rituel des incendies à l’occasion du jour de l’an et du 14 juillet tend à se banaliser en France.
Au cours de l’année 2007, 45 000 véhicules ont ainsi été incendiés en France.
mercredi 2 juillet 2008
Le gouvernement favorise les prêts islamiques en France
Bercy veut développerles «prêts islamiques»
LeFigaro02/07/2008 Mise à jour : 08:30 .
Le projet pourrait être évoqué par la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, ce mercredi, à l'occasion des rencontres financières de Paris Europlace.Le projet pourrait être évoqué par la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, ce mercredi, à l'occasion des rencontres financières de Paris Europlace.
La City londonienne a déjà pris des mesures dans ce sens il y a plus d'un an. La place financière de Paris y réfléchit activement elle aussi, sous l'impulsion de Bercy. Le ministère de l'Économie aimerait pouvoir favoriser le développement des prêts islamiques en France. Baptisé « sukuks », ce type de prêts répond aux principes de la charia. Celle-ci prohibe l'usure c'est-à-dire interdit de réclamer ou de verser des taux d'intérêt ou, encore, n'autorise pas les investissements dans certains secteurs tels que la guerre, l'alcool ou les jeux. ....
LeFigaro02/07/2008 Mise à jour : 08:30 .
Le projet pourrait être évoqué par la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, ce mercredi, à l'occasion des rencontres financières de Paris Europlace.Le projet pourrait être évoqué par la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, ce mercredi, à l'occasion des rencontres financières de Paris Europlace.
La City londonienne a déjà pris des mesures dans ce sens il y a plus d'un an. La place financière de Paris y réfléchit activement elle aussi, sous l'impulsion de Bercy. Le ministère de l'Économie aimerait pouvoir favoriser le développement des prêts islamiques en France. Baptisé « sukuks », ce type de prêts répond aux principes de la charia. Celle-ci prohibe l'usure c'est-à-dire interdit de réclamer ou de verser des taux d'intérêt ou, encore, n'autorise pas les investissements dans certains secteurs tels que la guerre, l'alcool ou les jeux. ....
vendredi 6 juin 2008
SIOE France soutient Brigitte Bardot
SIOE France soutient Brigitte Bardot
Brigitte Bardot vient d’être à nouveau condamnée pour propos incitant à la haine raciale, et nous, de SIOE France, même si nous n’avons pas analysé de près ses livres et divers propos, ne pouvons que ressentir cette décision comme pour le moins exagérée.
Qu’a-t-il été reproché à Brigitte Bardot par les décisions de justice successives ?
D’avoir condamné la « fête du mouton » : mais qui ne serait écoeuré par le fait de faire de la mort d’un être conscient, fut il un simple animal, une fête, qui ne peut que ressentir là, dans le sort fait à l’animal par l’être humain un avilissement de lui-même ? …
D’avoir regretté que les mosquées se multiplient en France : mais comment ne pas le regretter quand on connait les propos d’Erdogan « les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonettes » ?
D’avoir regretté l’immigration forte, notamment musulmane : mais disent de si différent les Ouïgours (musulmans) qui se plaignent de la présence chinoise ou les Français qui se plaignent de l’invasion culturelle américaine ?
D’avoir dit que des immigrants cherchent à imposer leurs lois et mœurs en France : mais c’est en effet le devoir de tout musulman selon l’islam, et il suffit de voir des manifestations de voilées brandissant leur carte électoral pour s’en rendre compte.
Alors que la formulation de Brigitte Bardot ne soit pas celle d’une intellectuelle mesurée, c’est possible, mais cela mérite-t-il tant d’acharnement et une si forte punition, envers celle qui par sa beauté et sa liberté, symbolise aussi une conquête de la liberté des femmes dans ce pays … ?
N’est ce pas cela au fond que l’on cherche à écraser en accablant notre BB nationale : ce symbole de la liberté et de la beauté féminine, et aujourd’hui, un symbole de la compassion envers toute vie ?
SIOE supports Brigitte Bardot
Brigitte Bardot has been once again condemned by the french justice for incitement to racial hate, and we,SIOE France, even if we have not analysed precisely her books and various speech, can only feel that this decision is at least, exagereted.
What is reproached to Brigitte Bardot by the successive decisions of justice ?
To have condemned the “feast of Sheep”” : but would not feel sickened by the the fact to do from the death of a conscious being, should it be an simple animal, a feast, who is not able to feel, that in the fate done to the animal by the human being, the demeaning of himself ?
To have regretted that the mosk multiplies in France : but how one should not regret it when one knows the words of Erdogan “ the mosk are our barracks, the minarets are our bayonets” ?
To have regretted the strong immigration, especially muslim : but what do say of so different the Ouïgours (muslims) who complaign of the Chinese presence or the French who complaign of the American culturel invasion ?
To have said that they are immigrants who want to impose their laws and customs in France : but it is indeed the duty of any muslim following islam, and it is enough to see the demonstrations of veiled women brandishing their electoral card, to get aware of this.
Then, that the formulation of Brigitte Bardot, whould not be the precise one of a measured intellectual, it is possible, but does it deserve such an eagerness and such a high punishment, toward the one who, by her beauty and a freedom, symbolize also a conquest of freedom by the women in this country ….?
Isn’t it that, indeed, that one search to crush by setting up the pack on our national B(a)B(y) : this symbol of feminine freedom and beauty, and today, a symbole of compassion toward any life ?
Fondation Brigitte Bardot
(protection des animaux, entre autres des bébés phoques chassés pour leur fourrure)
Extrait d'une lettre de Brigitte Bardot sur la "fête du mouton".
Nb Brigitte Bardot y souligne bien que l'abattage sans étourdissement n'est pas motivé par des raisons cultuelles en citant la position de Dalil Boubakeur :
"A quelques jours de l’Aïd-el-Kebir et ses sacrifices de moutons, égorgés en toute conscience et souvent hors abattoir, je vous supplie d’intervenir pour que soient enfin entendues nos revendications visant à rendre obligatoire l’étourdissement préalable des animaux lors d’un abattage rituel. Ces abattages quotidiens sont innommables, indignes, et nous ne pouvons plus accepter de voir toutes ces bêtes se faire égorger, par centaines de milliers, en toute conscience et dans la souffrance.
Le Président du Conseil Français du Culte Musulman, le Dr Dalil Boubakeur, m’a déjà apporté son soutien. En décembre dernier, l’Académie vétérinaire de France a rendu son rapport aux ministres de l’Agriculture et de l’Intérieur dans lequel est stipulé que : « l’étourdissement électrique des animaux de boucherie, et notamment des ovins, est réversible s’il est correctement appliqué ». Cet avis scientifique répond aux préoccupations des autorités musulmanes qui nous assurent, depuis plusieurs années déjà, que rien dans les textes sacrés ne s’oppose à la pratique de l’étourdissement préalable si ce dernier ne porte pas atteinte au caractère vital de l’animal. Désormais, plus rien ne justifie la dérogation donnée aux sacrificateurs « rituels » à l’obligation d’étourdissement des animaux de boucherie avant leur saignée.
N’oublions pas non plus que ces abattages rituels alimentent, dans des proportions très importantes, les réseaux « traditionnels » ce qui est, d’une part, malhonnête vis-à-vis du consommateur qui ignore les procédés de mise à mort et, d’autre part, illégal puisque l’exception faite à l’étourdissement préalable ne peut être, dans ce cas, justifiée par une exigence cultuelle.
Le 14 février dernier, la Fédération des Vétérinaires d’Europe a communiqué sa position commune, elle est claire et concise : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toutes circonstances ».
Je partage, bien évidemment, cet avis et vous demande de tout mettre en oeuvre pour imposer, comme me l’a promis le Président Nicolas Sarkozy, l’étourdissement des animaux de boucherie avant tout type d’abattage."
"
COMMENT ne pas s'étonner de cet acharnement judiciaire, quand dans le même temps, une porte-parole d'association tient des propos abominablement racistes et insultants envers les Français d'origine, en les traitant de "Souschiens/souchiens" sans qu'aucune poursuite ne soit engagée contre elle par le parquet ?
De même, on peut comparer les propos de Brigitte Bardot à ceux de ces Français d'outre mer "noirs" originaires d'Afrique s'affligeant d'une présence "blanche" originaire d'Europe, Français d'outre mer "noirs" que nul n'a songé à taxer de haineux :
lundi 28 avril 2008
Manifestation SIOE à Copenhague le 31 mai 2008
SIOE Manifestation à Copenhagen
le 31 Maià Axeltorv de 13 h à 15 h
Le futur Danemark….
Ceci :
ou ceci :
Thèmes de la manifestation :
Pas de voile islamique au Parlement et dans les tribunaux !
Le voile représente la misogynie et appuie des sociétés patriarcales jalouses et totalitaires mâles islamiques. Coran 33.59 : "O Prophète, dis à tes femmes, tes filles et aux croyantes de tenir leurs voiles sur elles, ainsi elles seront connues et non heurtées".
Pas de loi islamique au Danemark.
Slogans:
- Stop au nouveau fascisme (les nouveaux fascistes sont ceux qui pratiquent l'auto-censure et stoppent la liberté des autres de parler, de discuter, de peindre et dessiner ce qu'ils veulent)
- Pas de banque islamique ici
- Interdiction des tueries hallal ici
- Pas de discrimination envers les femmes ici
- Pas de racisme ici
- Pas de discrimination envers les homosexuels ici
- Pas de discrimination envers les autres religions ici
- Nous voulons toutes nos libertés à nouveau !
-
Orateurs :
Stephen Gash, SIOE England
Eirik Devold, SIOE Norway
Anders Gravers, SIOE Denmark
Vous pouvez vous proposer comme orateur jusqu'au 16 mai.
Permis :
Drapeaux nationaux, bannières et indignes avec les slogans de la manifestation.
Interdits :
Tous les signes, symboles, bannières totalitaires ou racistes.
le 31 Maià Axeltorv de 13 h à 15 h
Le futur Danemark….
Ceci :
ou ceci :
Thèmes de la manifestation :
Pas de voile islamique au Parlement et dans les tribunaux !
Le voile représente la misogynie et appuie des sociétés patriarcales jalouses et totalitaires mâles islamiques. Coran 33.59 : "O Prophète, dis à tes femmes, tes filles et aux croyantes de tenir leurs voiles sur elles, ainsi elles seront connues et non heurtées".
Pas de loi islamique au Danemark.
Slogans:
- Stop au nouveau fascisme (les nouveaux fascistes sont ceux qui pratiquent l'auto-censure et stoppent la liberté des autres de parler, de discuter, de peindre et dessiner ce qu'ils veulent)
- Pas de banque islamique ici
- Interdiction des tueries hallal ici
- Pas de discrimination envers les femmes ici
- Pas de racisme ici
- Pas de discrimination envers les homosexuels ici
- Pas de discrimination envers les autres religions ici
- Nous voulons toutes nos libertés à nouveau !
-
Orateurs :
Stephen Gash, SIOE England
Eirik Devold, SIOE Norway
Anders Gravers, SIOE Denmark
Vous pouvez vous proposer comme orateur jusqu'au 16 mai.
Permis :
Drapeaux nationaux, bannières et indignes avec les slogans de la manifestation.
Interdits :
Tous les signes, symboles, bannières totalitaires ou racistes.
Défilé du Mili Gorus à Mantes la Jolie
Mantes-la-Jolie :
Pierre Bédier (UMP) autorise un défilé pour la fête nationale turque
Source : le Parisien du 27 avril
à noter : le drapeau avec croissant islamique sur fond vert, drapeau officiel du Milli Gorus, les individus sont habillés en militaires de la Sublime Porte, avec sabre ostentatoire
Le Milli Gorus a été créé en 1971 à Braunschweig (Allemagne) par l’ancien premier ministre turc Neçmettin Erbakan -dépossédé de ses pouvoirs en 1997 pour cause d’islamisme- sous la dénomination d’Union Turque d’Allemagne. Elle prend son nom actuel de Milli Görüs (Voie Nationale Religieuse) en 1994.
Le Milli Gorus a sensiblement les mêmes objectifs que le Frères musulmans : établissement d’un Califat mondial, suppression des gouvernement laïques, application de la charia aux minorités d’Europe ...
dimanche 20 avril 2008
"Islamisation" en Angleterre
19.04.2008 Piscine publique interdite aux non-Musulmans
… en Angleterre
Vendredi, Daily Mail publiait un article fort intéressant, mais surtout inquiétant sur un débordement de la tolérance : une grande piscine publique à Stoke Newington, au Nord de Londres a décidé de faire preuve d’ouverture envers la population musulmane en … interdisant la baignade aux non-Musulmans et aux femmes tous les dimanches de 08h00 à 09h30, information qui figurait du reste sur leur site Internet. David Toube avait fait pu prendre connaissance de cette règle en voyant un écriteau alors qu’il se rendait à la piscine en question avec son fils de dix ans. Etonné, il est allé demander au responsable si ce n’était pas une blague, mais celui-ci lui confirmait ce nouveau règlement, suite à quoi M.Toube demandait s’il était tout de même possible de se baigner comme ils étaient tous deux de sexe masculin. Le responsable lui répondit que ceci ne pouvait se faire que si les Musulmans avaient la bonté de l’accepter, bonté qu’ils n’ont pas eu.
Quand Hamza, le fameux imam de la mosquée de Finsbury Park disait qu’un jour l’Angleterre deviendrai terre d’islam, on ne pensait pas que les choses iraient si vite.
La piscine du Clissold Leisure Centre dont il est question
Source : http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=560231&in_page_id=1770&ct=5
… en Angleterre
Vendredi, Daily Mail publiait un article fort intéressant, mais surtout inquiétant sur un débordement de la tolérance : une grande piscine publique à Stoke Newington, au Nord de Londres a décidé de faire preuve d’ouverture envers la population musulmane en … interdisant la baignade aux non-Musulmans et aux femmes tous les dimanches de 08h00 à 09h30, information qui figurait du reste sur leur site Internet. David Toube avait fait pu prendre connaissance de cette règle en voyant un écriteau alors qu’il se rendait à la piscine en question avec son fils de dix ans. Etonné, il est allé demander au responsable si ce n’était pas une blague, mais celui-ci lui confirmait ce nouveau règlement, suite à quoi M.Toube demandait s’il était tout de même possible de se baigner comme ils étaient tous deux de sexe masculin. Le responsable lui répondit que ceci ne pouvait se faire que si les Musulmans avaient la bonté de l’accepter, bonté qu’ils n’ont pas eu.
Quand Hamza, le fameux imam de la mosquée de Finsbury Park disait qu’un jour l’Angleterre deviendrai terre d’islam, on ne pensait pas que les choses iraient si vite.
La piscine du Clissold Leisure Centre dont il est question
Source : http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=560231&in_page_id=1770&ct=5
samedi 5 avril 2008
TV palestinienne : Négationnisme, manipulation et appel à la haine
TV palestinienne : Négationnisme, manipulation et appel à la haine
Le 29 février dernier, la chaîne palestinienne Al-Aqsa TV faisait intervenir le Dr. Walid Al-Rashudi, directeur du département des études islamiques à la King Saud University d’Arabie Saoudite.
L’intervention de Walid Al-Rashudi se résume à une série de dangereuses aberrations, de propos mensongers et négationnistes.
Selon, lui :
1- la Suisse est accusée d’avoir brûlé des Juifs durant la Shoah.
2- la Shoah n’aurait fait 50 ou 60 victimes
Voici le texte du discours (traduction):
« L’une des choses importantes qu’il faut dire aux gens est que ce qui se passe en Palestine aujourd’hui est une véritable Shoah. C’est la véritable Shoah!
Une Shoah, ce n’est pas la crémation de 50 à 60 Juifs en Allemagne et en Suisse.
Mais les Juifs continuent d’appeler ça la Shoah. Au cas où vous ne le sauriez pas, laissez-moi vous dire, ce que plus de 90% des Musulmans du monde ne savent pas, que les Juifs ont reçu des compensations de l’Allemagne et de la Suisse pour l’affaire de cette soi-disant Shoah. Nous pensons qu’il y a bel et bien eu une Shoah, mais combien y a-t-il eu de victimes — 50, 60 personnes?
Et après cela, ils en ont profité pour faire chanter ces deux pays. Alors que devons-nous dire, face à la Shoah de Gaza? Quelle compensation saurait nous satisfaire?
Par Allah, nous ne serons pas satisfaits même si tous les Juifs sont tués. »
Pour voir la vidéo de l’intervention de Walid Al-Rashudi :
http://www.memritv.org/clip/en/1711.htm
Source : CICAD
Le 29 février dernier, la chaîne palestinienne Al-Aqsa TV faisait intervenir le Dr. Walid Al-Rashudi, directeur du département des études islamiques à la King Saud University d’Arabie Saoudite.
L’intervention de Walid Al-Rashudi se résume à une série de dangereuses aberrations, de propos mensongers et négationnistes.
Selon, lui :
1- la Suisse est accusée d’avoir brûlé des Juifs durant la Shoah.
2- la Shoah n’aurait fait 50 ou 60 victimes
Voici le texte du discours (traduction):
« L’une des choses importantes qu’il faut dire aux gens est que ce qui se passe en Palestine aujourd’hui est une véritable Shoah. C’est la véritable Shoah!
Une Shoah, ce n’est pas la crémation de 50 à 60 Juifs en Allemagne et en Suisse.
Mais les Juifs continuent d’appeler ça la Shoah. Au cas où vous ne le sauriez pas, laissez-moi vous dire, ce que plus de 90% des Musulmans du monde ne savent pas, que les Juifs ont reçu des compensations de l’Allemagne et de la Suisse pour l’affaire de cette soi-disant Shoah. Nous pensons qu’il y a bel et bien eu une Shoah, mais combien y a-t-il eu de victimes — 50, 60 personnes?
Et après cela, ils en ont profité pour faire chanter ces deux pays. Alors que devons-nous dire, face à la Shoah de Gaza? Quelle compensation saurait nous satisfaire?
Par Allah, nous ne serons pas satisfaits même si tous les Juifs sont tués. »
Pour voir la vidéo de l’intervention de Walid Al-Rashudi :
http://www.memritv.org/clip/en/1711.htm
Source : CICAD
Fitna commenté par la Weltwoche
http://www.ajm.ch/wordpress/?p=1034#comments
Fitna — Wilders a raison, le Coran est mauvais
Il y a encore de vrais journaux en Suisse. La Weltwoche, sous la plume de René Marcus, a examiné les affirmations maintes fois répétées selon lesquelles le film de Geert Wilders établirait un parallèle illégitime entre l’Islam et la violence. Un court extrait traduit et enrichi de liens vers un Coran en ligne (note: le Coran a 114 sourates):
J’invite tous les connaisseurs instantanés de l’Islam qui dénigrent la «fabrication» de Wilders et qui pensent savoir que l’Islam authentique prêche la paix, à lire le Coran. Le livre saint des Musulmans est un ouvrage dans lequel la racine verbale qtl, «tuer» apparaît à 187 reprises, dont 25 à l’impératif (par exemple dans les versets 4:89, 4:91; 9:5, 9:14 et
9:29). La citation «Tuez-les où que vous les trouviez!» est tirée d’un contexte tout à fait approprié. Dans le Coran, tous les incroyants sont sans cesse menacés de châtiments dans ce monde comme dans l’autre; la racine ‘db, «punir» est présente à plus de 400 exemplaires.
Wilders cite la sourate 4:56, qui dit ceci: «Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientòt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. (…)» Sortie de son contexte? Le Coran martèle dans l’esprit du lecteur à quel point les punitions qui attendent les incroyants en enfer sont insupportables. De nouveaux supplices apparaissent sans cesse, décrits avec une précision sadique. La peau renouvelée de la citation précédente n’est qu’un exemple. Le lecteur pourra ainsi également tout apprendre des fruits cruels du zakkoum, qui consumeront les ventres de l’intérieur tels du métal en fusion, et autres surprises brûlantes d’un enfer éternel (versets 4:51 et s.; 22:19 et s.;
37:64 et s.; 44:43 et s.; 56:51 et s.).
Alors je demande aux Musulmans: «Où allez-vous avec tout cela? Et qu’arrive-t-il à l’âme des enfants qui apprennent ces versets par coeur, aux quatre coins du monde?»
Lire le tout (en allemand)
Fitna — Wilders a raison, le Coran est mauvais
Il y a encore de vrais journaux en Suisse. La Weltwoche, sous la plume de René Marcus, a examiné les affirmations maintes fois répétées selon lesquelles le film de Geert Wilders établirait un parallèle illégitime entre l’Islam et la violence. Un court extrait traduit et enrichi de liens vers un Coran en ligne (note: le Coran a 114 sourates):
J’invite tous les connaisseurs instantanés de l’Islam qui dénigrent la «fabrication» de Wilders et qui pensent savoir que l’Islam authentique prêche la paix, à lire le Coran. Le livre saint des Musulmans est un ouvrage dans lequel la racine verbale qtl, «tuer» apparaît à 187 reprises, dont 25 à l’impératif (par exemple dans les versets 4:89, 4:91; 9:5, 9:14 et
9:29). La citation «Tuez-les où que vous les trouviez!» est tirée d’un contexte tout à fait approprié. Dans le Coran, tous les incroyants sont sans cesse menacés de châtiments dans ce monde comme dans l’autre; la racine ‘db, «punir» est présente à plus de 400 exemplaires.
Wilders cite la sourate 4:56, qui dit ceci: «Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientòt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. (…)» Sortie de son contexte? Le Coran martèle dans l’esprit du lecteur à quel point les punitions qui attendent les incroyants en enfer sont insupportables. De nouveaux supplices apparaissent sans cesse, décrits avec une précision sadique. La peau renouvelée de la citation précédente n’est qu’un exemple. Le lecteur pourra ainsi également tout apprendre des fruits cruels du zakkoum, qui consumeront les ventres de l’intérieur tels du métal en fusion, et autres surprises brûlantes d’un enfer éternel (versets 4:51 et s.; 22:19 et s.;
37:64 et s.; 44:43 et s.; 56:51 et s.).
Alors je demande aux Musulmans: «Où allez-vous avec tout cela? Et qu’arrive-t-il à l’âme des enfants qui apprennent ces versets par coeur, aux quatre coins du monde?»
Lire le tout (en allemand)
vendredi 28 mars 2008
Film de Geerts Wilders sur l'islam
http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103 (anglais)
http://www.bivouac-id.com/2008/03/28/exclusif-bivouac-id-fitna-en-francais/ (français)*
Les réactions des musulmans "représentatifs" en France : s'indignent ils des appels à la haine de la part de musulmans montrés dans ce film ? Non, ils s'indignent du film !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080328.OBS6911/luoif_et_teheran_fustigent_le_film_antiislam.html
NOUVELOBS.COM 28.03.2008 17:55
L'Union des organisations islamiques de France a appelé à "faire une distinction entre liberté d'expression et liberté d'insulte"
Le film est "une insulte à la conscience d'un milliard et demi de musulmans", a estimé de son côté Fouad Alaoui, secrétaire général de l'UOIF (Union des organisations islamiques de France) interrogé vendredi 28 mars par l'AFP.
"Liberté d'insulte""Il faut faire une distinction entre liberté d'expression et liberté d'insulte", a ajouté Fouad Alaoui estimant que maintenant "la frontière entre les deux est de plus en plus large".
"C'est à l'Etat néerlandais de prendre ses responsabilités", a-t-il encore indiqué, estimant que la diffusion de ce film est "une conséquence du non-lieu dont a bénéficié Charlie Hebdo". "Avec ce jugement, la voie est ouverte à l'insulte".
L'hebdomadaire satirique Charlie-Hebdo avait en effet publié en février 2006 des caricatures du Prophète jugées injurieuses par plusieurs organisations musulmanes, dont l'UOIF qui avait porté l'affaire en justice. L'hebdomadaire a été relaxé en appel ce mois-ci.
De son côté, Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris et président du CFCM (Conseil français du culte musulman) a indiqué que le sujet était à l'ordre du jour de la réunion du conseil d'administration du CFCM qui a lieu dimanche.
Il a rappelé que le CFCM avait reçu l'ambassadeur des Pays-Bas en France il y a plusieurs semaines. L'ambassadeur avait alors exprimé l'opposition du gouvernement des Pays-Bas à la diffusion de ce film anti-islam, a indiqué Dalil Boubakeur.
http://tf1.lci.fr/infos/monde/europe/0,,3799602,00-film-anti-islam-diffuse-sur-internet-.html
Le recteur de la Grande Mosquée de Paris Dalil Boubakeur lui a invité la communauté musulmane à "ne pas céder à la provocation" que constitue le film.
Dimanche 30 mars 2008
(AFP)
Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a estimé dimanche que le film anti-islam du député néerlandais d'extrême droite Geert Wilders "heurt(ait) gravement la sensibilité des musulmans", tout en se félicitant de la réaction des autorités néerlandaises.
"Cette attaque virulente, injurieuse et dénuée de tout fondement heurte gravement la sensibilité des musulmans", dénonce le conseil d'administration du CFCM dans un communiqué.
L'instance représentative des musulmans de France se "réjouit" toutefois "du comportement exemplaire des citoyens néerlandais de confession musulmane, des instances représentatives du culte musulman hollandais" et "prend acte de la position officielle des autorités néerlandaises qui ont condamné à l'unanimité la diffusion de ce film".
Le CFCM appelle également "les citoyens français de confession musulmane à multiplier les actions envers les autres composantes de la société française pour faire connaître notre religion (...), modèle de tolérance et de dialogue".
jeudi 20 mars 2008
"Islamisation" : multiplication des "lieux de culte" et de propagande islamique en France
http://5-yearslater.com/index.php/2008/03/17/2124-lieux-de-culte-mususlman-en-france
Rappelons qu'une mosquée est un lieu de prêche et d'enseignement de l'islam. Or le coran contient des propos qui s'ils étaient publiés aujourd'hui entraineraient la condamnation de leur auteur pour incitation au crime, à la haine et à la discrimination. On peut penser que la réédition sans commentaire de ce texte, devrait faire l'objet de poursuites.
lundi 17 mars 2008
jeudi 6 mars 2008
MANIFESTATION INTERNATIONALE DE S.I.O.E. LE 15 MARS A AALBORG
Défendez la liberté de parole ou perdez la !
Non à l'autocensure et aux menaces de mort !
Oui à la démocratie et la liberté d'expression !
Le 15 mars à 13.00 sur Gammeltorv dans Aalborg, le Danemark
Thème : Défendre la liberté de parole - ou la perdre !
Contexte/raison :
de nouveau le Danemark est sous la pression de forces islamiques étrangères et intérieures. Après la première crise des dessins de Mahomet, les médias et les politiciens ont commencé à pratiquer l'auto-censure.
Au Danemark il n'est pas illégal de dessiner Mahomet et aucune force ne devrait menacer notre liberté, la démocratie et l'égalité.Si nous ne voulons pas succomber aux menaces et des émeutes, le temps est venu où nous devons nous lever pour notre liberté. Si nous n'exerçons pas cette liberté, elle disparaîtra.
Nous porterons des signes avec le dessin animé de Mahomet de Kurt Westergaards pour montrer que c'est légal dans notre pays.
Les discours seront tenus par Stéphane Gash - SIOE l'Angleterre, Martin - SIOE Nederland, Anders Gravers - SIOE le Danemark. D'autres personnes qui veulent parler sont bienvenus.
Signes, bannières et slogans :
La liberté de parole ne peut pas être abaissée et manipulée.
“La liberté de parole extrême” existe-t-elle ?
Non aux menaces de mort pour liberté de parole!
Auto-censure - non merci!
Le Danemark est notre pays - et comme nous disons au Danemark : si ne font pas vous aimez l'odeur dans la boulangerie - vous êtes libres de partir!
Expulsez les mal-ajustés !
Arrêtez l'islamisation de l'Europe!
Personnes à contacter :Anders GraversTéléphonez : +45 96771784sioe@siad.dk Stéphane GashTéléphonez : +44 122854 7317sioe.nsh@binternet.com Martin et MoniqueTéléphonez : +31 641749821sioenederland@gmail.com
Défendez la liberté de parole ou perdez la !
Non à l'autocensure et aux menaces de mort !
Oui à la démocratie et la liberté d'expression !
Le 15 mars à 13.00 sur Gammeltorv dans Aalborg, le Danemark
Thème : Défendre la liberté de parole - ou la perdre !
Contexte/raison :
de nouveau le Danemark est sous la pression de forces islamiques étrangères et intérieures. Après la première crise des dessins de Mahomet, les médias et les politiciens ont commencé à pratiquer l'auto-censure.
Au Danemark il n'est pas illégal de dessiner Mahomet et aucune force ne devrait menacer notre liberté, la démocratie et l'égalité.Si nous ne voulons pas succomber aux menaces et des émeutes, le temps est venu où nous devons nous lever pour notre liberté. Si nous n'exerçons pas cette liberté, elle disparaîtra.
Nous porterons des signes avec le dessin animé de Mahomet de Kurt Westergaards pour montrer que c'est légal dans notre pays.
Les discours seront tenus par Stéphane Gash - SIOE l'Angleterre, Martin - SIOE Nederland, Anders Gravers - SIOE le Danemark. D'autres personnes qui veulent parler sont bienvenus.
Signes, bannières et slogans :
La liberté de parole ne peut pas être abaissée et manipulée.
“La liberté de parole extrême” existe-t-elle ?
Non aux menaces de mort pour liberté de parole!
Auto-censure - non merci!
Le Danemark est notre pays - et comme nous disons au Danemark : si ne font pas vous aimez l'odeur dans la boulangerie - vous êtes libres de partir!
Expulsez les mal-ajustés !
Arrêtez l'islamisation de l'Europe!
Personnes à contacter :Anders GraversTéléphonez : +45 96771784sioe@siad.dk Stéphane GashTéléphonez : +44 122854 7317sioe.nsh@binternet.com Martin et MoniqueTéléphonez : +31 641749821sioenederland@gmail.com
samedi 1 mars 2008
Honteux appel au boycott du Danemark
"Toutes les nations musulmanes sont contre les produits danois."
Réagissez à ce boycott : passez vos vacances au Danemark, achetez les produits danois !
Voici la liste des pays membres de la conférence des Etats islamiques ("club" des Etats musulmans) OCI :
République d'Albanie République Algérienne République d'Azerbaïdjan Royaume de Bahreïn
République Populaire du Bangladesh République du Bénin Brunei Darussalam Burkina Faso République du Cameroun République du Tchad Union des Comores République de Côte-d'Ivoire République de Djibouti République arabe d'Egypte République de Guinée République de Guinée Bissau République du Guyana République d'Indonésie République islamique d'Iran République d'Irak Royaume Hachémite de Jordanie Membre République du Kazakhstan Etat du Koweït République du Kirghiz République du Liban Jamahiriya arabe libyenne populaire socialiste Malaisie République des Maldives République du Mali République islamique de Mauritanie Royaume du Maroc République du Mozambique République du Niger République fédérale du Nigeria Sultanat d'Oman République islamique du Pakistan Etat de Palestine Etat du Qatar Royaume d'Arabie Saoudite République du Sénégal République de Sierra Léone République de Somalie République du Soudan République du Suriname République Arabe Syrienne République du Tadjikistan République du Togo République Tunisienne République de Turquie Turkménistan République d'Ouganda Etat des Emirats Arabes UnisRépublique d'Ouzbékistan République du Yémen
jeudi 28 février 2008
lundi 25 février 2008
Gérard Pince : Civilisation, cultures et religions: Nicolas Sarkozy en pleine confusion.
Extraits de l'article de Gérard Pince.
Les discours du Président de la République à Rome, en Arabie Saoudite et devant le CRIF suscitent un malaise général.
...
Les plus lucides soupçonnent une volonté de modifier la loi de 1905 afin de faire financer la construction de mosquées par les contribuables
...
On nous dit aussi que Nicolas Sarkozy veut fédérer les différentes cultures qui cohabitent d’une manière de plus en plus conflictuelle en s’appuyant sur un regain du sentiment religieux.
On invoque ici le modèle américain mais on commet alors un grave contresens.
En effet, dans l’esprit de la philosophie du 18 éme siècle qui a inspiré la constitution américaine, le mot « Dieu » désigne la Raison universelle et ne renvoie pas aux divinités des différentes religions. Ce « Dieu des philosophes » (1) qui régit les lois naturelles de l’univers et l’évolution des sociétés humaines se fonde sur la raison et la liberté de conscience qui en est la condition. Il en découle une « religion naturelle » qui postule que les sciences et les techniques permettent un progrès illimité ouvrant la route du bonheur à l’humanité.
Le mot « Civilisation » désigne ce progrès que Condorcet représente sous la forme d’une échelle où viennent s’étager les différentes cultures en fonction de leur participation plus ou moins grande à la Raison universelle (2).
Il en résulte une hiérarchie des cultures déterminée à partir de leurs positions respectives sur cette échelle. Pour progresser, elles doivent éliminer les croyances et coutumes qui contredisent la raison et peuvent alors cohabiter en paix, tout en préservant leur spécificité, dans la mesure ou elles tendent vers le même socle de valeurs.
Ce processus s’applique aussi aux individus. Chaque homme est déterminé à sa naissance par la culture de ses parents (langue, religion, coutumes) mais sa liberté consiste à placer la raison au gouvernail. Le sauvage suit uniquement les pulsions déterministes de sa culture ambiante. Le civilisé les juge et les tempère. L’identité d’un peuple ou d’un individu résulte toujours d’un dosage entre ce qui émane de la culture et ce qui se construit à partir de l’exercice de la raison.
Je doute que Nicolas Sarkozy reprenne à son compte cette conception de la Civilisation d’autant plus qu’elle est aujourd’hui combattue par le « politiquement correct » qui propage le matérialisme et le relativisme dans les médias et dans les moindres recoins de l’éducation....
Critiquer une société basée sur le cannibalisme relève désormais du racisme culturel!
...
la cohabitation sur un territoire de cultures différentes en l’absence de tout élément fédérateur, conduit au communautarisme et à des guerres civiles ethniques ou religieuses.
Face à ce péril inéluctable, Nicolas Sarkozy se fourvoie en croyant trouver dans la religiosité le moyen de fédérer des cultures antagonistes.
....
Gérard Pince
http://gerardpince.blogspot.com
1- Au sujet du « Dieu des philosophes », on se reportera à « La profession de foi du vicaire savoyard » de Rousseau.
2- ...le mot « Civilisation » est apparu en 1756 sous la plume de Mirabeau. En ce sens, le mot n’admet pas de pluriel puisqu’il désigne un processus unique et universel. Par la suite, on a confondu à tort Civilisation et cultures en évoquant, par exemple, les « civilisations inca ou chinoise ».
Les discours du Président de la République à Rome, en Arabie Saoudite et devant le CRIF suscitent un malaise général.
...
Les plus lucides soupçonnent une volonté de modifier la loi de 1905 afin de faire financer la construction de mosquées par les contribuables
...
On nous dit aussi que Nicolas Sarkozy veut fédérer les différentes cultures qui cohabitent d’une manière de plus en plus conflictuelle en s’appuyant sur un regain du sentiment religieux.
On invoque ici le modèle américain mais on commet alors un grave contresens.
En effet, dans l’esprit de la philosophie du 18 éme siècle qui a inspiré la constitution américaine, le mot « Dieu » désigne la Raison universelle et ne renvoie pas aux divinités des différentes religions. Ce « Dieu des philosophes » (1) qui régit les lois naturelles de l’univers et l’évolution des sociétés humaines se fonde sur la raison et la liberté de conscience qui en est la condition. Il en découle une « religion naturelle » qui postule que les sciences et les techniques permettent un progrès illimité ouvrant la route du bonheur à l’humanité.
Le mot « Civilisation » désigne ce progrès que Condorcet représente sous la forme d’une échelle où viennent s’étager les différentes cultures en fonction de leur participation plus ou moins grande à la Raison universelle (2).
Il en résulte une hiérarchie des cultures déterminée à partir de leurs positions respectives sur cette échelle. Pour progresser, elles doivent éliminer les croyances et coutumes qui contredisent la raison et peuvent alors cohabiter en paix, tout en préservant leur spécificité, dans la mesure ou elles tendent vers le même socle de valeurs.
Ce processus s’applique aussi aux individus. Chaque homme est déterminé à sa naissance par la culture de ses parents (langue, religion, coutumes) mais sa liberté consiste à placer la raison au gouvernail. Le sauvage suit uniquement les pulsions déterministes de sa culture ambiante. Le civilisé les juge et les tempère. L’identité d’un peuple ou d’un individu résulte toujours d’un dosage entre ce qui émane de la culture et ce qui se construit à partir de l’exercice de la raison.
Je doute que Nicolas Sarkozy reprenne à son compte cette conception de la Civilisation d’autant plus qu’elle est aujourd’hui combattue par le « politiquement correct » qui propage le matérialisme et le relativisme dans les médias et dans les moindres recoins de l’éducation....
Critiquer une société basée sur le cannibalisme relève désormais du racisme culturel!
...
la cohabitation sur un territoire de cultures différentes en l’absence de tout élément fédérateur, conduit au communautarisme et à des guerres civiles ethniques ou religieuses.
Face à ce péril inéluctable, Nicolas Sarkozy se fourvoie en croyant trouver dans la religiosité le moyen de fédérer des cultures antagonistes.
....
Gérard Pince
http://gerardpince.blogspot.com
1- Au sujet du « Dieu des philosophes », on se reportera à « La profession de foi du vicaire savoyard » de Rousseau.
2- ...le mot « Civilisation » est apparu en 1756 sous la plume de Mirabeau. En ce sens, le mot n’admet pas de pluriel puisqu’il désigne un processus unique et universel. Par la suite, on a confondu à tort Civilisation et cultures en évoquant, par exemple, les « civilisations inca ou chinoise ».
samedi 23 février 2008
Pat Condell : il ne doit plus y avoir de politique d'apaisement devant les atteintes à la liberté d'expression
http://uk.youtube.com/watch?v=mM2dC1iWzww
MANIFESTATION INTERNATIONALE DE S.I.O.E. LE 15 MARS A AALBORG
Défendez la liberté de parole ou perdez la !
Non à l'autocensure et aux menaces de mort !
Oui à la démocratie et la liberté d'expression !
Le 15 mars à 13.00 sur Gammeltorv dans Aalborg, le Danemark
Thème : Défendre la liberté de parole - ou la perdre !
Contexte/raison : de nouveau le Danemark est sous la pression de forces islamiques étrangères et intérieures. Après la première crise des dessins de Mahomet, les médias et les politiciens ont commencé à pratiquer l'auto-censure. Au Danemark il n'est pas illégal de dessiner Mahomet et aucune force ne devrait menacer notre liberté, la démocratie et l'égalité.
Si nous ne voulons pas succomber aux menaces et des émeutes, le temps est venu où nous devons nous lever pour notre liberté. Si nous n'exerçons pas cette liberté, elle disparaîtra.
Nous porterons des signes avec le dessin animé de Mahomet de Kurt Westergaards pour montrer que c'est légal dans notre pays.
Les discours seront tenus par Stéphane Gash - SIOE l'Angleterre, Martin - SIOE Nederland, Anders Gravers - SIOE le Danemark. D'autres personnes qui veulent parler sont bienvenus.
Signes, bannières et slogans :
La liberté de parole ne peut pas être abaissée et manipulée.
“La liberté de parole extrême” existe-t-elle ?
Non aux menaces de mort pour liberté de parole!
Auto-censure - non merci!
Le Danemark est notre pays - et comme nous disons au Danemark : si ne font pas vous aimez l'odeur dans la boulangerie - vous êtes libres de partir!
Expulsez les mal-ajustés !
Arrêtez l'islamisation de l'Europe!
Personnes à contacter :
Anders Gravers
Téléphonez : +45 96771784
sioe@siad.dk
Stéphane Gash
Téléphonez : +44 122854 7317
sioe.nsh@binternet.com
Martin et Monique
Téléphonez : +31 641749821
sioenederland@gmail.com
Traduction de la pancarte portée par ce musulman :
"Nous n'avons pas besoin de vos excuses
Au diable votre liberté de parole
Au diable votre liberté d'expression
Nous soutiendrons nos valeurs avec notre sang et nos corps !"
Non à l'autocensure et aux menaces de mort !
Oui à la démocratie et la liberté d'expression !
Le 15 mars à 13.00 sur Gammeltorv dans Aalborg, le Danemark
Thème : Défendre la liberté de parole - ou la perdre !
Contexte/raison : de nouveau le Danemark est sous la pression de forces islamiques étrangères et intérieures. Après la première crise des dessins de Mahomet, les médias et les politiciens ont commencé à pratiquer l'auto-censure. Au Danemark il n'est pas illégal de dessiner Mahomet et aucune force ne devrait menacer notre liberté, la démocratie et l'égalité.
Si nous ne voulons pas succomber aux menaces et des émeutes, le temps est venu où nous devons nous lever pour notre liberté. Si nous n'exerçons pas cette liberté, elle disparaîtra.
Nous porterons des signes avec le dessin animé de Mahomet de Kurt Westergaards pour montrer que c'est légal dans notre pays.
Les discours seront tenus par Stéphane Gash - SIOE l'Angleterre, Martin - SIOE Nederland, Anders Gravers - SIOE le Danemark. D'autres personnes qui veulent parler sont bienvenus.
Signes, bannières et slogans :
La liberté de parole ne peut pas être abaissée et manipulée.
“La liberté de parole extrême” existe-t-elle ?
Non aux menaces de mort pour liberté de parole!
Auto-censure - non merci!
Le Danemark est notre pays - et comme nous disons au Danemark : si ne font pas vous aimez l'odeur dans la boulangerie - vous êtes libres de partir!
Expulsez les mal-ajustés !
Arrêtez l'islamisation de l'Europe!
Personnes à contacter :
Anders Gravers
Téléphonez : +45 96771784
sioe@siad.dk
Stéphane Gash
Téléphonez : +44 122854 7317
sioe.nsh@binternet.com
Martin et Monique
Téléphonez : +31 641749821
sioenederland@gmail.com
Traduction de la pancarte portée par ce musulman :
"Nous n'avons pas besoin de vos excuses
Au diable votre liberté de parole
Au diable votre liberté d'expression
Nous soutiendrons nos valeurs avec notre sang et nos corps !"
vendredi 22 février 2008
Charles de Gaulle et Nicolas Sarkozy
Aujourd'hui, 22 février, le Président de la République, inaugurant un musée consacré au Général de Gaulle, demandait :
"Saurions-nous être capables de faire, le moment venu, ce que de Gaulle et ses compagnons ont su faire ? ".
Monsieur le Président,
le moment est venu,
il est venu d'arrêter l'islamisation de la France.
"Saurions-nous être capables de faire, le moment venu, ce que de Gaulle et ses compagnons ont su faire ? ".
Monsieur le Président,
le moment est venu,
il est venu d'arrêter l'islamisation de la France.
dimanche 17 février 2008
Danemark : émeutes musulmanes
http://www.youtube.com/watch?v=Ax15lmZRKv4&feature=related
Toute la presse danoise avait publié le dessin de Mahomet en bombe, après la tentative d'assassinat du dessinateur. Depuis une semaine, des émeutes ont lieu dans tout le pays, avec utilisation d'armes à feu par les émeutiers musulmans : voir article ci dessous.
Toute la presse danoise avait publié le dessin de Mahomet en bombe, après la tentative d'assassinat du dessinateur. Depuis une semaine, des émeutes ont lieu dans tout le pays, avec utilisation d'armes à feu par les émeutiers musulmans : voir article ci dessous.
Les Danois ont du courage, soutenez les !
Propos inquiétant de policiers français musulmans
Message du Comité vendomois de défense de la laïcité adressé au site "Libertyvox.com"
Je tiens à vous signaler le comportement scandaleux de deux policiers en tenue:
En marge du meeting pour Ayaan Hirsi Ali le 10 février, rue D'Ulm devant l'Ecole Normale Supérieure.
C’est bien beau de défendre Ayaan Hirsi Ali. Elle le mérite. D’ailleurs, dans le combat contre l’islam fondamentaliste, les femmes sont en première ligne. Ce n’est sans doute pas un hasard : ce sont elles qui ont le plus à perdre. Comme le dit le site qui les présente : « Elles sont nées dans l’islam. Elles savent pourquoi elles le rejettent. » Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Nonie Darwish, Taslima Nasreen, Nyamko Sabuni.
Donc Ayaan Hirsi Ali était en France le 10 février à l’invitation de la revue « Prochoix », « La Règle du jeu », « Libération », SOS Racisme et « Charlie Hebdo. Il y avait là du beau monde : Darina-al Joundi, Élisabeth Badinter, Pascal Bruckner, Monique Canto-Sperber, Caroline Fourest, Benaît Hamon, Laurent Joffrin, Julia Kristeva, Bernard-Henri Lévy, Mohamed Sifaoui, Dominique Sopo, Philippe Val, Ségolène Royal, Rama Yade, entourant l’invitée d’honneur, Ayaan Hirsi Ali.
Nos intellectuels voulaient prendre au mot Nicolas Sarkozy dans son discours de Bercy du 29 avril 2007 : « À chaque femme martyrisée dans le monde je veux dire que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française ». Le 14 février elle sera au Parlement européen à Bruxelles. Vous avez pu suivre les informations aussi n’'épiloguerons-nous pas sur le Duel, l’'émission de France 3 en présence de l’'intéressée où le philosophe André Comte-Sponville témoigna d'’une inquiétante confusion intellectuelle, tandis que Philippe Val et particulièrement François Bayrou se sont montrés à la hauteur.
Le dominicain qui a accouché avec Sarkozy de son livre sur La République, les religions et l’'espérance abondait dans le sens de la laïcité faisant force mimiques et sourires.
Une question sans doute déplacée: comment un État qui est actuellement incapable d’'assurer deux des premières libertés de l'’individu, celle de circuler librement, celle de s’'exprimer librement -Robert Redeker, puisque c’'est de lui dont il s’'agit- réduit à recevoir son courrier par boîte postale-, comment cet État-là pourrait-il assurer la protection d’'Ayaan Hirsi Ali en dehors des Pays-Bas (puisque les Pays-Bas ne consentent à assurer financièrement sa sécurité qu’à l’intérieur de ses frontières) ?
Revenons à la soirée du 10 février : un incident d’'autant plus inquiétant qu'’il est révélateur et dont vous n'’entendrez parler dans aucun média. Nous connaissons personnellement la jeune femme à qui cet incident est arrivé : elle a fui l’'Algérie pour éviter le sort de ses nombreux amis trucidés par les islamistes. Elle venait de sortir du meeting et elle s’'est simplement avisée de critiquer -avec sa véhémence habituelle (mais elle sait de quoi elle parle)- la seule chose qui soit un sujet tabou en France (et en Europe) : l’'islam. Au bout de quelques minutes, un policier en tenue, beur, l’a alpaguée et l’a entraînée à l’'écart qui lui a tenu ce langage : « Modérez vos propos, vous pourriez avoir des problèmes. Je suis musulman et vous critiquez le coran. » Puis il disparaît : impossible de le retrouver ; le petit groupe qui avait écouté et approuvé notre amie tombent sur un autre policier lui aussi en tenue, lui aussi beur, à qui ils racontent l’'affaire. Réponse de ce policier : « Moi aussi je suis musulman, moi aussi ça me choque quand on critique le coran ».
Ces propos de la part de policiers en tenue ne laissent pas de poser problème. Il est tout à fait normal que la police soit à l'’image de la nation et que chacun puisse en faire partie en raison de son mérite et quels que soient son origine, sa religion etc. Mais en tant que fonctionnaires assermentés, ils sont astreints au devoir de réserve au même titre que tous les fonctionnaires dans l’'exercice de leur fonction. Et puis cela pose le problème de la loyauté : devient-on policier pour défendre l’'ordre républicain ou pour faire de l’'entrisme communautariste ?
Ces policiers sont-ils d’'abord républicains ou d’'abord musulmans ?
Imaginons un cas improbable : une jeune fille qui fuit un mariage forcé, qui a suffisamment de courage pour déposer plainte (et cela demande une très haute dose de courage actuellement pour affronter la famille, le clan à qui on fait perdre la face : il y en a qui en perdent la vie) : elle a la malchance de tomber sur un policier plus nourri par les coutumes d’'un patriarcat archaïque mâtiné de religion que par les droits humains et l'’égalité des sexes. Que croyez-vous qu'’il arrivera ?
Cela fait penser à un rapport « Crimes of the Community, par le Centre for Social Cohesion : dans de nombreux cas, explique le rapport, « les femmes qui fuient la violence domestique ou un mariage forcé ont été délibérément retournées dans leurs foyers ou trahies à leur famille par des policiers, des conseillers et des fonctionnaires d’'origine immigrée. » Et les groupes de femmes asiatiques disent qu'’elles ne font pas confiance à la police asiatique qui risque de livrer les jeunes filles à leurs familles abusives. (Cette info est largement développée dans un article paru dans point de bascule le 8 février 2008). Et quid en cas de troubles dans certaines banlieues ?
Message of the Committee vendomois of defence of the secularism to the website "Libertyvox.xom"
I am anxious to indicate you the scandalous behavior of two policemen in uniforme :
Outside the meeting for Ayaan Hirsi Ali February 10th, street Of Ulm in front of the Superior teachers' training college.
It is very beautiful to defend Ayaan Hirsi Ali. She deserves it. Moreover, in the fight against the fundamentalist Islam, the women are in first line. It is not doubtless a fate: it is them who most have to lose. As says it the site which presents them: « they were born in the Islam. They know why they reject it» Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Nonie Darwish, Taslima Nasreen, Nyamko Sabuni.
Thus Ayaan Hirsi Ali was in France February 10th at the invitation of the review " The Rules of the game " Liberation », ANTI-RACIST ORGANIZATION and « Charlie Hebdo. There was there of the high society: Darina-al Joundi, Élisabeth Badinter, Pascal Bruckner, Monique Canto-Sperber, Caroline Fourest, Benaît Hamon, Laurent Joffrin, Julia Kristeva, Bernard-Henri Lévy, Mohamed Sifaoui, Dominique Sopo, Philippe Val, Ségolène Royal, Rama Yade, surrounding the guest of honor, Ayaan Hirsi Ali.
Our intellectuals wanted to take in the word Nicolas Sarkozy in his speech of Bercy of April 29th, 2007: « to every woman tortured in the world I mean that France offers its protection by giving her the possibility of becoming French ». On February 14th she (Ayaan Hirsi Ali) will be in the European Parliament in Brussels. You were able to follow the information so we will not farther speak about the broadcast of France 3 in the presence of Ayaan Hirsi ALi where the philosopher André Comte-Sponville showed a disturbing intellectual confusion, whereas Philippe Val and particularly François Bayrou showed themselves to the height.
The Dominican who gave birth with Sarkozy of his book on "The Republic, the religions and l " hope abounded in the sense of the making secularism forces mimes and smiles.
A doubtless moved question: how a State which is at present incapable to assure first two of the liberties of the individual, that to circulate freely, that of " to express freely - to Robert Redeker, who is reduced to receive his mail by mail box, how this State could assure the protection of Ayaan Hirsi Ali outside Netherlands (because Netherlands grant to assure financially her safety only inside its borders)?
Let us return in the evening of February 10th: an incident so much more disturbing that it is revealing and that you will hear of it in no media. We know personally the young lady at whom this incident arrived: she ran away from Algeria to avoid the fate her numerous friends killed by the Islamists. She had just gone out of the meeting and she simply informed to criticize - with her usual fierceness (but she knows about what she speaks) - the only matter which is a taboo subject in France (and in Europe): Islam.
At the end of some minutes, a policeman in uniforme , a "arab", took her and pulled her and told her this language: « moderate your comments, you could have problems. I am Moslem and you criticize the coran. » Then he disappears: impossible to find him ; the small group which had listened to and approved our friend falls on another very policeman in uniforme, too "arab", whom they tell the affair. Answer of this policeman: « I too am Moslem, too that shocks me when we criticize the coran ».
These comments on behalf of policemen in uniforme do not lack to pose problem. It is completely normal that the police is the image of the nation and what each can be a part of it because of his or her merit and whatever his or her origin, its religion etc.
But as sworn civil servants, they are forced to the spare duty in the same way as all the civil servants in exercise of their function. And then it raises the problem of the loyalty: do we become police to defend republican order or to make of "entryism" of the communautarism ?
Are these policemen " first republicans or " first Moslems"?
Let us imagine an improbable case: a girl who flees a forced marriage, who has enough courage to lodge (and it asks for a very high dose of courage at present to face the family, the clan whom one make lose the face: there is many who are killed there) : she has the lack of chance to fall on a policeman more fed by the customs of a crossbred archaic patriarchy of religion than by human rights and equality of the sexes. That do you believe that will arrive?
It reminds a report « Crimes of the Community, by the Centre for Social Cohesion: in numerous cases, explains the report, « the women who flee the domestic violence or the forced marriage were deliberately returned to their homes or betrayed to their family by policemen, councillors and civil servants of immigrant origin. » And the groups of Asian women say that " they do not rely on the Asian police which risks to deliver the girls to their unfair families. (This info is widely developed in an article appeared in no seesaw on February 8th, 2008).
And quid in case of confusions in certain suburbs?
Je tiens à vous signaler le comportement scandaleux de deux policiers en tenue:
En marge du meeting pour Ayaan Hirsi Ali le 10 février, rue D'Ulm devant l'Ecole Normale Supérieure.
C’est bien beau de défendre Ayaan Hirsi Ali. Elle le mérite. D’ailleurs, dans le combat contre l’islam fondamentaliste, les femmes sont en première ligne. Ce n’est sans doute pas un hasard : ce sont elles qui ont le plus à perdre. Comme le dit le site qui les présente : « Elles sont nées dans l’islam. Elles savent pourquoi elles le rejettent. » Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Nonie Darwish, Taslima Nasreen, Nyamko Sabuni.
Donc Ayaan Hirsi Ali était en France le 10 février à l’invitation de la revue « Prochoix », « La Règle du jeu », « Libération », SOS Racisme et « Charlie Hebdo. Il y avait là du beau monde : Darina-al Joundi, Élisabeth Badinter, Pascal Bruckner, Monique Canto-Sperber, Caroline Fourest, Benaît Hamon, Laurent Joffrin, Julia Kristeva, Bernard-Henri Lévy, Mohamed Sifaoui, Dominique Sopo, Philippe Val, Ségolène Royal, Rama Yade, entourant l’invitée d’honneur, Ayaan Hirsi Ali.
Nos intellectuels voulaient prendre au mot Nicolas Sarkozy dans son discours de Bercy du 29 avril 2007 : « À chaque femme martyrisée dans le monde je veux dire que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française ». Le 14 février elle sera au Parlement européen à Bruxelles. Vous avez pu suivre les informations aussi n’'épiloguerons-nous pas sur le Duel, l’'émission de France 3 en présence de l’'intéressée où le philosophe André Comte-Sponville témoigna d'’une inquiétante confusion intellectuelle, tandis que Philippe Val et particulièrement François Bayrou se sont montrés à la hauteur.
Le dominicain qui a accouché avec Sarkozy de son livre sur La République, les religions et l’'espérance abondait dans le sens de la laïcité faisant force mimiques et sourires.
Une question sans doute déplacée: comment un État qui est actuellement incapable d’'assurer deux des premières libertés de l'’individu, celle de circuler librement, celle de s’'exprimer librement -Robert Redeker, puisque c’'est de lui dont il s’'agit- réduit à recevoir son courrier par boîte postale-, comment cet État-là pourrait-il assurer la protection d’'Ayaan Hirsi Ali en dehors des Pays-Bas (puisque les Pays-Bas ne consentent à assurer financièrement sa sécurité qu’à l’intérieur de ses frontières) ?
Revenons à la soirée du 10 février : un incident d’'autant plus inquiétant qu'’il est révélateur et dont vous n'’entendrez parler dans aucun média. Nous connaissons personnellement la jeune femme à qui cet incident est arrivé : elle a fui l’'Algérie pour éviter le sort de ses nombreux amis trucidés par les islamistes. Elle venait de sortir du meeting et elle s’'est simplement avisée de critiquer -avec sa véhémence habituelle (mais elle sait de quoi elle parle)- la seule chose qui soit un sujet tabou en France (et en Europe) : l’'islam. Au bout de quelques minutes, un policier en tenue, beur, l’a alpaguée et l’a entraînée à l’'écart qui lui a tenu ce langage : « Modérez vos propos, vous pourriez avoir des problèmes. Je suis musulman et vous critiquez le coran. » Puis il disparaît : impossible de le retrouver ; le petit groupe qui avait écouté et approuvé notre amie tombent sur un autre policier lui aussi en tenue, lui aussi beur, à qui ils racontent l’'affaire. Réponse de ce policier : « Moi aussi je suis musulman, moi aussi ça me choque quand on critique le coran ».
Ces propos de la part de policiers en tenue ne laissent pas de poser problème. Il est tout à fait normal que la police soit à l'’image de la nation et que chacun puisse en faire partie en raison de son mérite et quels que soient son origine, sa religion etc. Mais en tant que fonctionnaires assermentés, ils sont astreints au devoir de réserve au même titre que tous les fonctionnaires dans l’'exercice de leur fonction. Et puis cela pose le problème de la loyauté : devient-on policier pour défendre l’'ordre républicain ou pour faire de l’'entrisme communautariste ?
Ces policiers sont-ils d’'abord républicains ou d’'abord musulmans ?
Imaginons un cas improbable : une jeune fille qui fuit un mariage forcé, qui a suffisamment de courage pour déposer plainte (et cela demande une très haute dose de courage actuellement pour affronter la famille, le clan à qui on fait perdre la face : il y en a qui en perdent la vie) : elle a la malchance de tomber sur un policier plus nourri par les coutumes d’'un patriarcat archaïque mâtiné de religion que par les droits humains et l'’égalité des sexes. Que croyez-vous qu'’il arrivera ?
Cela fait penser à un rapport « Crimes of the Community, par le Centre for Social Cohesion : dans de nombreux cas, explique le rapport, « les femmes qui fuient la violence domestique ou un mariage forcé ont été délibérément retournées dans leurs foyers ou trahies à leur famille par des policiers, des conseillers et des fonctionnaires d’'origine immigrée. » Et les groupes de femmes asiatiques disent qu'’elles ne font pas confiance à la police asiatique qui risque de livrer les jeunes filles à leurs familles abusives. (Cette info est largement développée dans un article paru dans point de bascule le 8 février 2008). Et quid en cas de troubles dans certaines banlieues ?
Message of the Committee vendomois of defence of the secularism to the website "Libertyvox.xom"
I am anxious to indicate you the scandalous behavior of two policemen in uniforme :
Outside the meeting for Ayaan Hirsi Ali February 10th, street Of Ulm in front of the Superior teachers' training college.
It is very beautiful to defend Ayaan Hirsi Ali. She deserves it. Moreover, in the fight against the fundamentalist Islam, the women are in first line. It is not doubtless a fate: it is them who most have to lose. As says it the site which presents them: « they were born in the Islam. They know why they reject it» Wafa Sultan, Brigitte Gabriel, Mina Ahadi, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Necla Kelek, Nonie Darwish, Taslima Nasreen, Nyamko Sabuni.
Thus Ayaan Hirsi Ali was in France February 10th at the invitation of the review " The Rules of the game " Liberation », ANTI-RACIST ORGANIZATION and « Charlie Hebdo. There was there of the high society: Darina-al Joundi, Élisabeth Badinter, Pascal Bruckner, Monique Canto-Sperber, Caroline Fourest, Benaît Hamon, Laurent Joffrin, Julia Kristeva, Bernard-Henri Lévy, Mohamed Sifaoui, Dominique Sopo, Philippe Val, Ségolène Royal, Rama Yade, surrounding the guest of honor, Ayaan Hirsi Ali.
Our intellectuals wanted to take in the word Nicolas Sarkozy in his speech of Bercy of April 29th, 2007: « to every woman tortured in the world I mean that France offers its protection by giving her the possibility of becoming French ». On February 14th she (Ayaan Hirsi Ali) will be in the European Parliament in Brussels. You were able to follow the information so we will not farther speak about the broadcast of France 3 in the presence of Ayaan Hirsi ALi where the philosopher André Comte-Sponville showed a disturbing intellectual confusion, whereas Philippe Val and particularly François Bayrou showed themselves to the height.
The Dominican who gave birth with Sarkozy of his book on "The Republic, the religions and l " hope abounded in the sense of the making secularism forces mimes and smiles.
A doubtless moved question: how a State which is at present incapable to assure first two of the liberties of the individual, that to circulate freely, that of " to express freely - to Robert Redeker, who is reduced to receive his mail by mail box, how this State could assure the protection of Ayaan Hirsi Ali outside Netherlands (because Netherlands grant to assure financially her safety only inside its borders)?
Let us return in the evening of February 10th: an incident so much more disturbing that it is revealing and that you will hear of it in no media. We know personally the young lady at whom this incident arrived: she ran away from Algeria to avoid the fate her numerous friends killed by the Islamists. She had just gone out of the meeting and she simply informed to criticize - with her usual fierceness (but she knows about what she speaks) - the only matter which is a taboo subject in France (and in Europe): Islam.
At the end of some minutes, a policeman in uniforme , a "arab", took her and pulled her and told her this language: « moderate your comments, you could have problems. I am Moslem and you criticize the coran. » Then he disappears: impossible to find him ; the small group which had listened to and approved our friend falls on another very policeman in uniforme, too "arab", whom they tell the affair. Answer of this policeman: « I too am Moslem, too that shocks me when we criticize the coran ».
These comments on behalf of policemen in uniforme do not lack to pose problem. It is completely normal that the police is the image of the nation and what each can be a part of it because of his or her merit and whatever his or her origin, its religion etc.
But as sworn civil servants, they are forced to the spare duty in the same way as all the civil servants in exercise of their function. And then it raises the problem of the loyalty: do we become police to defend republican order or to make of "entryism" of the communautarism ?
Are these policemen " first republicans or " first Moslems"?
Let us imagine an improbable case: a girl who flees a forced marriage, who has enough courage to lodge (and it asks for a very high dose of courage at present to face the family, the clan whom one make lose the face: there is many who are killed there) : she has the lack of chance to fall on a policeman more fed by the customs of a crossbred archaic patriarchy of religion than by human rights and equality of the sexes. That do you believe that will arrive?
It reminds a report « Crimes of the Community, by the Centre for Social Cohesion: in numerous cases, explains the report, « the women who flee the domestic violence or the forced marriage were deliberately returned to their homes or betrayed to their family by policemen, councillors and civil servants of immigrant origin. » And the groups of Asian women say that " they do not rely on the Asian police which risks to deliver the girls to their unfair families. (This info is widely developed in an article appeared in no seesaw on February 8th, 2008).
And quid in case of confusions in certain suburbs?
Soutenir le Danemark : pétition de SIOE Hollande
http://www.petitiononline.com/17022008/petition.html
Les Danois sont confrontés à un jihad contre leur liberté et les valeurs fondamentales.
Maintenant il est temps pour tous les Européens de regrouper leurs forces et d'être debout côte à côte avec les Danois libres dans un temps de tourmente, de lutte pour leur liberté est aussi la notre propre. Nous ne pouvons plus nous nous permettre de penser en termes nationaux, le jihad lancé contre le Danemark est le même qui est fait contre tous les Européens.
Si nous voulons assurer la liberté pour nos enfants et les petits-enfants , regrouper les forces c'est notre devoir. Rester inactif n'est pas une option acceptable.
Signez cette pétition tout de suite, nous le devons aux gens courageux du Danemark.
Les Danois sont confrontés à un jihad contre leur liberté et les valeurs fondamentales.
Maintenant il est temps pour tous les Européens de regrouper leurs forces et d'être debout côte à côte avec les Danois libres dans un temps de tourmente, de lutte pour leur liberté est aussi la notre propre. Nous ne pouvons plus nous nous permettre de penser en termes nationaux, le jihad lancé contre le Danemark est le même qui est fait contre tous les Européens.
Si nous voulons assurer la liberté pour nos enfants et les petits-enfants , regrouper les forces c'est notre devoir. Rester inactif n'est pas une option acceptable.
Signez cette pétition tout de suite, nous le devons aux gens courageux du Danemark.
Emeutes dans tout le Danemark depuis une semaine
Black out des médias français sur le sujet.
Voici quelques images et informations :
Des musulmans et AFA dans une nouvelle alliance pour déstabiliser la société danoise
Posté par sioeengland le 17 février 2008
Les émeutes de la semaine dernière avec des dégâts causé par malveillance à la propriété, la combustion de voitures et des bâtiments et la violence dans des villes danoises et des villes ont été commises par des musulmans.
D'abord l'excuse était qu'ils ont trouvé un racisme danois policier envers les musulmans criminels dans de certains secteurs à Copenhague, particulièrement N ø Rrebro. Beaucoup de commerce de hasish a lieu là.
Plus tard les excuses pour les émeutes étaient la réimpression des dessins de Mahomet. Une réimpression que dans toute son innocence était juste une déclaration d'appui pour un des réalisateurs de dessins animés Kurt Westergaard, à cause des menaces de meurtre projeté de musulmans.
Mais bien que les jihadists fous essayent de nous convaincre que les émeutes sont la faute propre des Danois, des Danois bien-informés sur le coran et la sharia sont bien conscients que les émeutes sont une manifestation claire de jihad islamique.
Le jihad est n'est pas seulement une question personnelle pour le musulman simple, comme les imams persistent à essayer de le faire croire aux Danois. Le jihad est une demande claire d'action aussi physique pour arriver à une prise de contrôle islamique. Des émeutes de gang de re, des incendies et la violence contre la police du pays d'accueil et des brigades de pompiers, sont certaines de ses méthodes.
On l'a vu plusieurs fois par l'histoire et il est présent quotidiennement dans chaque partie du monde où l'Islam gagne un point d'appui. Le jihad est non seulement une suggestion du prophete Mohamet. C'est une demande de sa part, que si vous voulez avoir une chance de plaire à Allah vous devez montrer que vous êtes prêts à mourir pour la cause d'Islam.
"L'armée de l'autonomie", aussi appelée AFA, a pendant une longue période de temps été hostile vers tout ce qui est danois et envers les Danois qui aiment le Danemark en général. Sont eux, si vous êtes un flic et faites votre travail dans les secteurs criminels vous êtes par définition un flic raciste, en leurs termes.
En somme, toute personne qui vote à droite d'Enhedslisten, qui est un parti d'extrême-gauche dans le Parlement, est un raciste ou même un Nazis à leur avis.
AFA a été aussi rejoint les émeutes de maison de jeunesse l'année dernière à Copenhague. Ici ils ont utilisé la même tactique que l'utilisation de musulmans maintenant, les incendies, la destruction de voitures et de propriété, les pierres et le lancement de bouteille contre la police et des pompiers etc.
Donc, il n'y a aucune surprise à que les deux groupes non démocratiques, totalitaires et misanthropes avec leur hostilité commune vers le Danemark se sont maintenant trouvés dans un front commun contre la société danoise.
Leurs slogans disent qu'ils doivent se battre contre le racisme inhérent du Danemark et on peut le faire en attaquant le raciste avec des pierres et des bouteilles.
Mais profondément, la destruction n'est pas un outil pour obtenir l'attention ou réaliser quoi que ce soit de spécifique.
Non, comme les musulmans fondamentalistes leur but n'est pas de déstabiliser la société qu'ils détestent tant. C'est le désir pour la dévastation la plus profonde et la destruction de ce que les générations ont accumulé au cours du temps. Quand le chaos total et l'anarchie sont réalisés alors l'autonome sont satisfait.
Le jihadists sera d'autre part seulement satisfait quand l'état islamique sera une réalité, mais l'autonome attrapé dans leur haine aveugle vers tout le danois de choses ne peut pas saisir ce fait du tout. Ils sont des idiots juste utiles pour les musulmans dans leur guerre sainte.
Hizb-ut-tahrirs : manifestation pour un caliphat au Danemark
Copenhague : Quand l'organisation fundamentalistic a défilé dans les rues vendredi, c'était non seulement une manifestation contre la réimpression des dessins de Mahomet, mais autant un appel d'imposer l'état islamique au Danemark.
Le leader de l'organisation Fadi Abdullatif a dit dans son discours : un Etat règne avec l'épée, pas avec des mots. Un Etat qui punit pour avoir insulter le prophète.
Un autre message était : il est nécessaire de convertir le Danemark dans un état islamique pour empêcher les insultes délibérées d'Islam.
C'est le Danemark année 2008 :
http://www.youtube.com/watch?v=WeJyHosS0bM&eurl=http://sioenederland.nl/
http://www.youtube.com/watch?v=GL7gaLck40Q&feature=related
Rappel : photo au moment de la premiere publication des dessins de Mahomet : Drapeau Danois brûlé
vendredi 15 février 2008
le Recteur de la Mosquée de Paris condamnera-t-il la répression d'un prêtre catholique en Algérie ?
Dalil Boubaker dirige la grande mosquée de Paris et a une réputation de « musulman modéré ». Pourtant lorsque le magazine Charlie-Hebo a publié les dessins danois de Mahomet, Dalil Boubakeur a poursuivi le magazine en justice.
Aujourd’hui l’association « Chrétienté-Solidarité » souligne que la réaction de Dalil Boubakeur à la condamnation d’un chrétien en Algérie est attendue.
Persécution anti-chrétienne en Algérie
Communiqué de Bernard Antony, Président de Chrétienté-Solidarité :
S’appuyant sur les textes de loi adoptés en 2006 qui punissent le « prosélytisme » chrétien de prison et de fortes amendes et interdisent de « célébrer un rite dans un lieu non reconnu par le gouvernement », le tribunal d’Oran a condamné le prêtre catholique Pierre Wallez à deux ans de prison dont un avec sursis pour avoir simplement rendu visite à des chrétiens camerounais et prié avec eux.
Ce fait, après bien d’autres, illustre la réalité de l’intolérance antichrétienne qui règne en Algérie, allant des mesures persécutrices de l’Etat au terrorisme des islamistes.
On attend du recteur Dalil Boubakeur de la Mosquée de Paris sous contrôle algérien et président du Conseil Français du Culte Musulman qu’il exprime sa profonde désapprobation.
Mais la vérité, c’est que les libertés qu’il exige là où il ne domine pas encore, l’islam les refuse partout où il règne.
On vérifie également que l’indépendance de l’Algérie n’a finalement eu pour effet que de la remettre sous la férule théocratique de la charia islamique.
On attend avec intérêt les réactions de Mr Nicolas Sarkozy, grand défenseur des libertés mais aussi laudateur à Ryad de la brillante civilisation islamique.
Dalil Boubaker dirige la grande mosquée de Paris et a une réputation de « musulman modéré ». Pourtant lorsque le magazine Charlie-Hebo a publié les dessins danois de Mahomet, Dalil Boubakeur a poursuivi le magazine en justice.
Aujourd’hui l’association « Chrétienté-Solidarité » souligne que la réaction de Dalil Boubakeur à la condamnation d’un chrétien en Algérie est attendue.
Will the Vice-chancellor of the Mosque of Paris condemn the repression of a catholic priest in Algeria ?
Dalil Boubaker steers the big mosque of Paris and has a reputation of " moderate Moslem ". Nevertheless when the magazine Charlie-Hebo published the Danish drawings of Mahomet, Dalil Boubakeur prosecuted the magazine.
Today the association « Chrétienté-Solidarité » underlines that the reaction of Dalil Boubakeur to the condemnation of a Christian in Algeria is waited.
< Http: // www.islamisation.fr/media/02/02/2e8a55d 67860c0aaa3c97b0b7f29f46a.jpg >
Communicated by Bernard Antony, President of Chrétienté-Solidarité:
Leaning on the texts of law adopted in 2006 which punish the Christian "proselytism" of prison and strong fines and forbid « to celebrate a rite in a place not recognized by the government », the court of Oran condemned the catholic priest Pierre Wallez in two years of prison of which one with respite to have simply visited Cameroonian Christians and prayed with them.
This fact, after many others, illustrates the reality of the antiChristian intolerance which reigns in Algeria, going measures persecutors of the State to the terrorism of the Islamists.
We expect from the vice-chancellor Dalil Boubakeur of the Mosque of Paris under Algerian control and the French president of council of the Moslem Cult that he expresses his profound disapproval.
But the truth, it is because the liberties which he requires there where he does not still dominate, the Islam refuses them everywhere where it reigns.
We also verify that the independence of Algeria finally had only the effect of putting back it under the théocratic ferule of the Islamic sharia.
We wait with interest for Mr Nicolas Sarkozy's reactions, for big defender of the liberties but also the adulator to Ryad of brilliant Islamic civilization.
Aujourd’hui l’association « Chrétienté-Solidarité » souligne que la réaction de Dalil Boubakeur à la condamnation d’un chrétien en Algérie est attendue.
Persécution anti-chrétienne en Algérie
Communiqué de Bernard Antony, Président de Chrétienté-Solidarité
S’appuyant sur les textes de loi adoptés en 2006 qui punissent le « prosélytisme » chrétien de prison et de fortes amendes et interdisent de « célébrer un rite dans un lieu non reconnu par le gouvernement », le tribunal d’Oran a condamné le prêtre catholique Pierre Wallez à deux ans de prison dont un avec sursis pour avoir simplement rendu visite à des chrétiens camerounais et prié avec eux.
Ce fait, après bien d’autres, illustre la réalité de l’intolérance antichrétienne qui règne en Algérie, allant des mesures persécutrices de l’Etat au terrorisme des islamistes.
On attend du recteur Dalil Boubakeur de la Mosquée de Paris sous contrôle algérien et président du Conseil Français du Culte Musulman qu’il exprime sa profonde désapprobation.
Mais la vérité, c’est que les libertés qu’il exige là où il ne domine pas encore, l’islam les refuse partout où il règne.
On vérifie également que l’indépendance de l’Algérie n’a finalement eu pour effet que de la remettre sous la férule théocratique de la charia islamique.
On attend avec intérêt les réactions de Mr Nicolas Sarkozy, grand défenseur des libertés mais aussi laudateur à Ryad de la brillante civilisation islamique.
Dalil Boubaker dirige la grande mosquée de Paris et a une réputation de « musulman modéré ». Pourtant lorsque le magazine Charlie-Hebo a publié les dessins danois de Mahomet, Dalil Boubakeur a poursuivi le magazine en justice.
Aujourd’hui l’association « Chrétienté-Solidarité » souligne que la réaction de Dalil Boubakeur à la condamnation d’un chrétien en Algérie est attendue.
Will the Vice-chancellor of the Mosque of Paris condemn the repression of a catholic priest in Algeria ?
Dalil Boubaker steers the big mosque of Paris and has a reputation of " moderate Moslem ". Nevertheless when the magazine Charlie-Hebo published the Danish drawings of Mahomet, Dalil Boubakeur prosecuted the magazine.
Today the association « Chrétienté-Solidarité » underlines that the reaction of Dalil Boubakeur to the condemnation of a Christian in Algeria is waited.
< Http: // www.islamisation.fr/media/02/02/2e8a55d 67860c0aaa3c97b0b7f29f46a.jpg >
Communicated by Bernard Antony, President of Chrétienté-Solidarité
Leaning on the texts of law adopted in 2006 which punish the Christian "proselytism" of prison and strong fines and forbid « to celebrate a rite in a place not recognized by the government », the court of Oran condemned the catholic priest Pierre Wallez in two years of prison of which one with respite to have simply visited Cameroonian Christians and prayed with them.
This fact, after many others, illustrates the reality of the antiChristian intolerance which reigns in Algeria, going measures persecutors of the State to the terrorism of the Islamists.
We expect from the vice-chancellor Dalil Boubakeur of the Mosque of Paris under Algerian control and the French president of council of the Moslem Cult that he expresses his profound disapproval.
But the truth, it is because the liberties which he requires there where he does not still dominate, the Islam refuses them everywhere where it reigns.
We also verify that the independence of Algeria finally had only the effect of putting back it under the théocratic ferule of the Islamic sharia.
We wait with interest for Mr Nicolas Sarkozy's reactions, for big defender of the liberties but also the adulator to Ryad of brilliant Islamic civilization.
jeudi 14 février 2008
Segolène Royal soutient puis critique Ayaan Hirsi Ali
http://fr.youtube.com/watch?v=R98leE4e_Kk&feature=related
Le 10 février a eu lieu à Paris un meeting de soutien à Ayaan Hirsi Ali, Ségolène Royale, candidate du parti socialiste à l'élection présidentielle de 2007, y participait. Le lendemain, elle dit à la radio RMC :
"Ayaan Hirsi Ali a eu des propos excessifs et déplacés sur l'islam","on ne peut pas caricaturer les religions", mais que "ni " blasphémer contre les croyances religieuses".
NB : le Parti socialiste est le parti de François Mitterand, président de la République de 1981 à 1995.
Ayaan Hirsi Ali vient de dire que les musulmans sont les arbitres des élections aux Pays-Bas. Il est vraissemblable que ce soit également le cas en France.
Ségolène Royal support and then critisize Ayaan Hirsi Ali :
February 10th took place in Paris a meeting of support for Ayaan Hirsi Ali ; Ségolène Royale, candidate of the socialist party in the presidential election of 2007, participated in it. The next day, she said on the radio RMC:
" Ayaan Hirsi Ali had excessive and anappropriate comments on the Islam ", " we cannot caricature the religions ", nor "blaspheme against the religious faiths ".
NB: the socialist Party is the party of François Mitterand, president of the Republic from 1981 till 1995.
Ayaan Hirsi Ali has just said that the Moslems are the arbitrators of the elections in Netherlands. It seems that it is also the case in France.
Le 10 février a eu lieu à Paris un meeting de soutien à Ayaan Hirsi Ali, Ségolène Royale, candidate du parti socialiste à l'élection présidentielle de 2007, y participait. Le lendemain, elle dit à la radio RMC :
"Ayaan Hirsi Ali a eu des propos excessifs et déplacés sur l'islam","on ne peut pas caricaturer les religions", mais que "ni " blasphémer contre les croyances religieuses".
NB : le Parti socialiste est le parti de François Mitterand, président de la République de 1981 à 1995.
Ayaan Hirsi Ali vient de dire que les musulmans sont les arbitres des élections aux Pays-Bas. Il est vraissemblable que ce soit également le cas en France.
Ségolène Royal support and then critisize Ayaan Hirsi Ali :
February 10th took place in Paris a meeting of support for Ayaan Hirsi Ali ; Ségolène Royale, candidate of the socialist party in the presidential election of 2007, participated in it. The next day, she said on the radio RMC:
" Ayaan Hirsi Ali had excessive and anappropriate comments on the Islam ", " we cannot caricature the religions ", nor "blaspheme against the religious faiths ".
NB: the socialist Party is the party of François Mitterand, president of the Republic from 1981 till 1995.
Ayaan Hirsi Ali has just said that the Moslems are the arbitrators of the elections in Netherlands. It seems that it is also the case in France.
Projet concrêt d’assassiner le dessinateur danois Kurt Westergaard - des Musulmans ont été arrêté.
Http: // sioe.wordpress.com/2008/02/12/concrete-plans-on-murdering-the-danish-cartoonis t-kurt-westergaard-muslims-arrested /
Ce matin (mardi 12 février 2008) la police a arrêté trois résidants étrangers au Danemark, Musulmans qui avaient planifié de tuer Kurt Westergaard, un des dessinateurs du journal danois Jyllands Post.
La police pendant plusieurs mois avait tenu le groupe de Musulmans sous la surveillance, mais a peur d'attendre davantage pour arrêter les suspects parce qu'il y avait la preuve que le meurtre devait bientôt être effectué.
Ce ne serait pas un meurtre de Kurt Westergaard seul, mais aussi un assassinat de liberté de parole danoise.
La liberté de parole danoise qui souffre déjà de l'auto-censure après la crise des « caricatures » de Mohammed.
Il y avait lundi soir à 23.40 sur la chaine de télévision DR1 un programme tout à fait non censuré de la crise des dessins de Mohammed.
Il y avait parmi d'autres choses un interview avec Kurt Westergaard, qui a dit qu'il n'a pas eu peur de mourir, comme il avait de toute façon atteint un âge où cela ne signifie pas tant.
Mais il a été sincèrement choqué que quelques forces sombres pratiquent la censure sur que l’on pense, dessine et dit.
Il n'a pas été d'accord avec le Premier ministre qui avait dit que la liberté de parole était encore meilleure pratiquée maintenant après la crise, parce que les Danois et la presse danoise l'ont vraiment apprécié maintenant et n'ont pas considéré comme allant de soi.
Tout au contraire Kurt Westergaard a constaté que la liberté de parole danoise avait subi une entorse et que les dégâts réels étaient cachés du grand public.
Vous pouvez vous demander qui a vraiment gagné dans ce cas, il a dit.
Un exemple de la suppression cachée de liberté de parole est que le journal Jyllands a Post-a refusé de publier un dessin par Kurt Westergaard qui montrait une femme Musulmane dissimulée dans les vêtements noirs qui étaient enceinte avec une bombe. D'abord le journal a eu une discussion avec le service des informations, puis la conclusion était que le journal avait déjà exprimé ce qu’il voulait avec les dessins de Mohammed. Il n'y avait aucune raison de continuer.
Oui, Kurt Westergaard sait de quoi il parle. L'auto-censure est pratiquée dans les médias danois aujourd'hui. Nous doutons qu'il soit n'importe quel différent après la révélation du meurtre projeté sur notre liberté aimant l'artiste.
Nous saluons Kurt Westergaard, il est un vrai héros danois!
Note de SIOE France :
Soulignons d’abord que aucun enfant ne « naît musulman », certains sont considérés comme tel par l’islam et leurs parents, mais aucun enfant n'est conscient de ce qu’est l’idéologie islamique, aucun enfant n’est, ne nait « dangereux », et tout enfant est un espoir pour l’humanité, malheureusement, tout enfant dépend de l’éducation qu’il reçoit, qui peut être selon ses parents, l’enseignement basé sur la responsabilité et l’amour d’autrui ou l’enseignement de la haine. Quand une femme fait des enfants pour leur enseigner qu’il est justifié de poser des bombes, c’est indirectement des bombes qu’elle fabrique. C’est en ce sens qu’il faut comprendre ledessin de Kurt Westergaard montrant une femme portant un voile intégral islamique et enceinte d’une bombe.
Ce matin (mardi 12 février 2008) la police a arrêté trois résidants étrangers au Danemark, Musulmans qui avaient planifié de tuer Kurt Westergaard, un des dessinateurs du journal danois Jyllands Post.
La police pendant plusieurs mois avait tenu le groupe de Musulmans sous la surveillance, mais a peur d'attendre davantage pour arrêter les suspects parce qu'il y avait la preuve que le meurtre devait bientôt être effectué.
Ce ne serait pas un meurtre de Kurt Westergaard seul, mais aussi un assassinat de liberté de parole danoise.
La liberté de parole danoise qui souffre déjà de l'auto-censure après la crise des « caricatures » de Mohammed.
Il y avait lundi soir à 23.40 sur la chaine de télévision DR1 un programme tout à fait non censuré de la crise des dessins de Mohammed.
Il y avait parmi d'autres choses un interview avec Kurt Westergaard, qui a dit qu'il n'a pas eu peur de mourir, comme il avait de toute façon atteint un âge où cela ne signifie pas tant.
Mais il a été sincèrement choqué que quelques forces sombres pratiquent la censure sur que l’on pense, dessine et dit.
Il n'a pas été d'accord avec le Premier ministre qui avait dit que la liberté de parole était encore meilleure pratiquée maintenant après la crise, parce que les Danois et la presse danoise l'ont vraiment apprécié maintenant et n'ont pas considéré comme allant de soi.
Tout au contraire Kurt Westergaard a constaté que la liberté de parole danoise avait subi une entorse et que les dégâts réels étaient cachés du grand public.
Vous pouvez vous demander qui a vraiment gagné dans ce cas, il a dit.
Un exemple de la suppression cachée de liberté de parole est que le journal Jyllands a Post-a refusé de publier un dessin par Kurt Westergaard qui montrait une femme Musulmane dissimulée dans les vêtements noirs qui étaient enceinte avec une bombe. D'abord le journal a eu une discussion avec le service des informations, puis la conclusion était que le journal avait déjà exprimé ce qu’il voulait avec les dessins de Mohammed. Il n'y avait aucune raison de continuer.
Oui, Kurt Westergaard sait de quoi il parle. L'auto-censure est pratiquée dans les médias danois aujourd'hui. Nous doutons qu'il soit n'importe quel différent après la révélation du meurtre projeté sur notre liberté aimant l'artiste.
Nous saluons Kurt Westergaard, il est un vrai héros danois!
Note de SIOE France :
Soulignons d’abord que aucun enfant ne « naît musulman », certains sont considérés comme tel par l’islam et leurs parents, mais aucun enfant n'est conscient de ce qu’est l’idéologie islamique, aucun enfant n’est, ne nait « dangereux », et tout enfant est un espoir pour l’humanité, malheureusement, tout enfant dépend de l’éducation qu’il reçoit, qui peut être selon ses parents, l’enseignement basé sur la responsabilité et l’amour d’autrui ou l’enseignement de la haine. Quand une femme fait des enfants pour leur enseigner qu’il est justifié de poser des bombes, c’est indirectement des bombes qu’elle fabrique. C’est en ce sens qu’il faut comprendre ledessin de Kurt Westergaard montrant une femme portant un voile intégral islamique et enceinte d’une bombe.
SIOE France's note:
Let us underline at first that no child « is born Moslem », some are considered as such by the Islam and theirparents, but no child is aware of the fact that is the Islamic ideology, no child is, or is born "dangerous", and every child is a hope for the humanity, regrettably, every child depends on the education which he receives, wich can be according to his parents, an education based on the responsibility and the love of others or an education of the hatred. When a woman makes children to teach them that it is justified to put bombs, she is indirectly making bombs. It is in the sense that it is necessary to understand the cartoon of Kurt Westergaard showing a woman wearing an islamic complete veil and carring in her womb a bomb.
Let us underline at first that no child « is born Moslem », some are considered as such by the Islam and theirparents, but no child is aware of the fact that is the Islamic ideology, no child is, or is born "dangerous", and every child is a hope for the humanity, regrettably, every child depends on the education which he receives, wich can be according to his parents, an education based on the responsibility and the love of others or an education of the hatred. When a woman makes children to teach them that it is justified to put bombs, she is indirectly making bombs. It is in the sense that it is necessary to understand the cartoon of Kurt Westergaard showing a woman wearing an islamic complete veil and carring in her womb a bomb.
Inscription à :
Articles (Atom)
